《纽约时报》是怎么做新闻的

差点

有点无聊。

写得很松散，但中间有一部分写新闻编辑室的“传统与变革”之间关系的三个不同类型的记者还不错，然而对时刻要抢最早时效的“及时”魔咒和时刻关注评论区的“参与”卷入的分析太点到为止了

这周末读的让人心跳加速的一本书。背景虽然是在将近十年前，但一群充满着职业自豪感与理想主义的人在变革中的开放、勇敢和执拗真的依旧令人感到振奋，如今各种环境并没有变得更好，却似乎更值得抱以更多的理想主义前行。（这周抽时间写长评好了）🙌

很扎实且有启发意义的民族志研究，只是有些地方车轱辘话有点多了。

终于把它读完了། – _ – །（无语just给我自己，开学了以后一个月读不完一本书）感觉整本书都在展现一个困境，处在新旧交替时代的一个行业必然面临这样虚无和撕裂的困境，然而我们必须承认，旧时代终将过去，一切或许都是在勉强维持过去的辉煌，像是深林里被伤但仍有喘息的大型动物，没人知道是否伤到要害，又或许大概率伤到了，却也没人知道它是否还能再站起来。

和朋友出门玩耍时淘到的书，和之前讲纸媒新闻不同，这本书更强调即时、互动和参与三个价值观，新兴网络时代的转变，让纽约时报这样全球媒体的标杆也开始上至企业管理制度下至新闻工作流程的大变革，这本书就是将纸媒在探索案例展示出来，作者对从业者的观察和案例也很有代表性，让我们知道在网络时代最初的新闻的诞生是怎么变化而成的。

虽然是泛泛而谈，但多年前《纽约时报》做新媒体碰到的问题，在当下依然存在。新闻不再是时效性和专业性，还有在新媒体的潮流下跟读者或者观众的互动性。传统媒体像是投喂读者的角色，现在受众反过来可以即时地影响媒体，如何在这种“反噬”的过程里保持中立和客观，其实是现在媒体和自媒体最需要应对和解决的问题。