天授之子

#🍋说书# 这本大概是我读过的川端康成作品里，最不好读的一本。寡淡无趣。在小说里，大发感慨，显得虚构类作品也不那么虚了，也就不需要构了，顺着自己的经历和感受写，就行了。但也许正是这样的写法，展现了川端生无可恋的真性情。说到向死而生，川端的内心比太宰治更迫切。这书是合译，首尾两篇采用的是李正伦的老版本。坦白说，读起来真晦涩。尤其《故园》不好读。写《故园》时，是川端写作生涯里的最低潮，决定不写时评后写的小说，怎么看都像议论文。

实在是川端康成老师的死忠粉才能读下去的作品。晦涩而晦暗，文字感觉难以下咽如鲠在喉，却意外与老师垂垂老矣的心境相配。感觉又遥远心中又有一些莫名的涌动，好像看到时光流逝却无能为力。

真实而细腻悲哀 温和的痛苦 封面美貌 以及 第二个故事读起来真的太费劲了🌧️

2020年除夕夜，喝多了，民子和“我”有一样的痛苦吧

《东海道》是川端的夫子自道，将作者对平安以来文学潮流和文人徘客的看法借主人公之口说出。川端对人每自谦记忆不强，但对于日本古典文学精神的领悟实在高明，且化入自己小说不着痕迹，确是非大手笔不能为。《感伤之塔》写川端自己和几位女读者的因缘。川端的性格十分适合当一个「妇女之友」，几十年间对读者耐心的倾听，足见其人之德。《故园》写由领养孩子而追思往事，自己幼年的孤儿氛围和祖父的不幸去世，是小小的童年自传。《天授之子》写自己一家去看望重病中的养女生母，也晕染了战后初期作者心中的悲哀和妻子多次不幸流产带来的哀痛。川端似乎自小对死抱着一种无所谓的态度，但又完全不是不在乎生命，而是因为悲哀已极，因为对死亡变得麻木，这种心绪在战后似乎变得愈发强烈，直到三岛事件成为压垮川端的最后一根稻草。

川端要是不写少男少女，不写家长里短的事情，他的文字往往就艰涩许多了。故园的文字迂回，自省，怀疑居多，压抑修饰了许多的情感，与开头领养亲戚的孩子，少时跑道的松树都有如宿命般的呼唤。主人公尝试回溯忧郁，内疚的幼年时期，每迂回一次，又多一次修饰，现时的疲惫跟着叙事缓缓回流。“恍惚于，自己消失在忘却的世界的空想的之中了。” 读到跟随中学去遥拜皇家的入殓典礼时不能自已，在生存的两股巨大的力量中，主人公被宽容了，他没有被责难，因此被温柔和恐惧紧紧抓住，在宽容力量的转交中被期盼，被爱，被牺牲。跟着潮湿的木屋留在一起。 东海道一篇想来是川端写古典文化的大成之作，川端的散文也总是喜欢参悟这些诗歌，但不如小说这样耐读。

too hard

是我读过的川端里感受最真挚的一本，自然是因为同其人经历的结合 挺喜欢《故园》