书籍介绍
不是“不能”生育
是社会“不让”生育
—————————
将育儿的责任强加于女性，依旧是日本社会的现状。
雇用环境逐渐恶化，社会构造日益复杂，结婚也变成困难的事，或者即便结了婚，也不愿意要孩子，又或者即便要了孩子，也有父母放弃育儿甚至虐待孩童——种种社会现实刺目至极。
近30年来的日本，几乎一成不变的现实是，家里第一个孩子出生后，有6-7成女性面临失业。女性不仅置身于只有丈夫和子女的核心家庭中，而且由于工作时间过长导致“父亲缺席”，每3位母亲中就有1人面临“孤独育儿”的现状。
国家也不愿意为育儿事业提供财政支持。托儿所的增设需要较多资金，于是国家选择强化育儿假制度，试图回避问题。即便增设托儿所，也是放宽政策，允许民间资本参与。而民营企业为了一己之利，以低薪聘用新手，导致优质保育逐渐消失。
仿佛整个社会环境都在对女性说：“这么担心小孩的话，让母亲在家守着吧。”
目录
用户评论
书名和章标题很打动人。作者的写作能力却扛不住这个议题。大量素材和数据的简单堆砌，没有重点，没有凝聚，也没有思考。阅读体验十分散乱。
粗糙得像碰瓷这个议题
女人当男人，男人当牲口，我天天996，生活乐无边。孩子是累赘，社恐大无穷；不如养成手办系，不费钱来不哭闹。我人生35，有吃又有喝，何必大肚子，失业又惆怅。春风吹韭菜，一茬又一茬，但愿有来世，no hard so easy。
从发展阶段来看，日本处于发达国家阶段，他们现在所处的问题。例如婚姻，例如生育，例如养老，还有孩子的教育问题。都会成为我们国家今后可能会碰到的情况，所以从这个角度来说小林老师这本《不让生育的社会》很有前瞻性和借鉴意义。
感觉内容上并不是在说「不让生育的社会」 而是借社会热点议题为妇产育婴机构和职业背书 / 对勤勤恳恳的育婴师 对女性职员照顾良好的阪南中央医院 溢满了赞美之词 到底跟「不让生育的社会」有什么关系呢？ / 虽然这是一本讲「生育」的书籍 但是书中排除必须出现的生育主体-母亲和医护从业人员之外 男性的身影屈指可数 这才是这本书里最可怕的生育隐情 / 对于产后抑郁进而发展到虐婴的案例 也并没有过多书写女性在产后抑郁的真正原因 难道女性产后抑郁仅仅是因为小孩夜哭？这种将问题丢给经历生育疲惫不堪的母亲和无法控制自己的婴儿的嘴脸真的适合写这个主题吗？鼓励母亲和孩子多待在一起就能对抗育儿当中出现的不安和焦虑 请问是在单体繁殖吗？ / 书中真正提到有用的文字提炼出来也不过五百字 / 另建议改名育婴师从业指南
全书一方面讲日本由于工作、生活压力大，而逐年降低的生育率，一方面又对生育中、生育后提出各种要求，完全就是日本男权社会的普遍思想。
感觉这本书存在着道德绑架，尤其是对母性绑架，虐待孩子是个人不能做的事情，干嘛只针对做母亲的人呢？做人的基本常识就是不应该虐待吧？这和母性有关系吗？是个人就知道应该保护弱小吧？孩子那么小，虽然哭闹真的很烦，但这不是虐待他们的理由吧？没有母性就可以虐待孩子了吗？这不符合逻辑，这是针对作者的。还有一些对母亲的指责和偏见，医护人员的无奈，以及他们的冷漠，总之我觉得要么作者日本这个社会烂透了，崩坏了。这真是一本让人窒息的书，很多内容我无法理解，我甚至觉得没有基本的人性。无法评价这本书优劣，总之读起来很难受，让自己的价值观受到了冲击。
框架是好的，但是展开塞满了例证缺乏了些梳理。从职场、医疗支持和婴幼儿抚育的角度来展现，层层压迫下的母亲实在是太可怜了。
60%，讀不下去了，窒息般致郁。
对低生育率危机的警告