书籍 刑事辩护人的封面

刑事辩护人

[日] 龟石伦子,[日] 新田匡央

出版时间

2022-06-01

ISBN

9787532789689

评分

★★★★★
书籍介绍
“律师为什么要为坏人辩护?” “你不觉得被害者很可怜吗?” “怎么只想着怎么减轻量刑呢?” 刑事辩护律师见到被冤枉的嫌疑人、被告时,为了证明他们无罪,要最大限度地利用他们被赋予的法律权利,在刑事审判中抗争。然而,对已经认罪的嫌疑人、被告,为什么也要为其积极辩护呢?关于这个问题的回答,没有唯一答案。然而刑事辩护律师的工作对于大众来说,确是不可或缺的,因为它关系到每一个个体权利的保护。 年轻女律师龟石伦子接手了大阪地区一起盗窃案,原本以为是走过场的工作,却从当事人口中了解到警方为了掌控犯罪情报,未申请搜查令就擅自在嫌疑人车辆安装GPS、进行手机监控等情况。龟石察觉到其中存在侵犯市民个人隐私的危险,为此她组建起一支年轻的辩护团队,针对警方的越权行为上诉,直至最高法院。最终日本最高法院于2017年裁决警方“没有搜查令采用GPS监控市民的行为是违法的”。 如果我们的社会对别人的权利和自由受到胁迫的情况过于包容,那总有一天,胁迫会以其他形式降临在自己身上。要想自己生活在安心的社会里,就决不能把别人的权利受到侵害仅仅当作他人之事。这是龟石作为刑事辩护律师最为珍视的一个想法。也正是在这一想法的推动下,这一案件才成为平成年代具有里程碑意义的判例,也刷新了许多日本大众对刑事辩护律师的认识。 十年后,二十年后,当我们回顾这场审判时,我希望我们能庆幸,当时做出了正确的判断。当我们的子孙后代了解了这场审判后,我希望他们不是憎恨我们,而是感谢我们做出了这样的判断。——GPS辩护团 龟石伦子,1974年生,2009年注册大阪律师协会,经手超过200件刑事案件,偷窃癖案件与性犯罪案件方面辩护经验丰富,并承担过20多起陪审团审判的重大案件。2016年开设个人法律事务所。 新田匡央,1966年生,1990年毕业于明治大学商学院,2000年开始从事非虚构写作,出版作品有《山田洋次:为什么始终关注家庭?》(钻石社)等。 高璐璐,中山大学日本文学硕士,曾任大学日语老师,日本外务省JET项目国际交流员,现为自由译者。已出版翻译作品有朱川湊人《挽歌》《明日绽放的花蕾》(北京联合,2014年),斋藤茂男《妻子们的思秋期》(浙江人民,2020年),江户川乱步《活捉骷髅怪》(福建少年儿童,2020年),原创作品《我在日本做公务员》(香港中和2019年繁体版,北京时代华文2021年简体版)。
目录
主要登场人物(文中敬称省略)
序章 作案
盗窃现场
作案手法
作案失败

显示全部
用户评论
勿以“道德”与偏见为向,坚守与捍卫对自由与权利的保护。事无巨细的辩护策略与庭上陈词,还有整个进程;都不太像看一本装载着严肃事实的纪实文学,而更接近于充斥着热血精神、披荆斩棘的律政剧集。这里可以是《护法为民》的新手们,也可以是《逍遥法外》由Annalise Keating指派的五人帮。开怀的畅饮,即使案件经验资历尚浅、也用自己的方式与见解去辩护,跟随宣读时的种种心理动作和起伏;它出色的对参与其中的人赋予生动的勾勒,愿意相信她与她的团队所相信的,也乐意去思考这个职业背后的真正含义。【2022 #94】
好看!中间龟田律师等人为被告东奔西走的情节很令人感动。
我希望我们能庆幸,当时做出了正确的判断。当我们的子孙后代了解了这场审判后,我希望他们不是憎恨我们,而是感谢我们做出了这样的判断。
越往后看越有意思。一审前的证据准备阶段有点冗长。二审前的思考非常深刻!案子本身平平无奇,这背后的司法公平才是值得讨论和坚守的。
GPS辩护团为嫌疑人辩护的是一个再清晰不过的案子,黑田行男等四名嫌疑人从2011年12月直到2014年被抓捕,期间实施了上百件无人居室的盗窃行为,同时盗窃车辆作为作案车辆。被捕后也承认犯罪事实,最关键的是这期间警察长期使用了GPS锁定他们的车辆来搜集证据。后文提到“GPS侦查属于强制措施,必须取得法院的令状“,而本案中的警方未向法院申请令状,在长达十个月的时间里对嫌疑人的车辆和偷窃车辆安装GPS来搜集犯罪证据。辩护中律师也提出警方“长期用隐秘摄像机进行连续的秘密拍摄,侵犯了隐私。” 虽然黑田等人并未因最高法院判定警方违法使用GPS作为侦查手段的事实而减少刑期,但前后三年里,挑战公权力使得这件案子的意义非同小可。 千万不要让渡你应有的权利,否则这些都会被公权拿走成为制约你的手段。
如果我们的社会对别人的权利和自由受到胁迫的情况过于包容,那总有一天,胁迫会以其他形式降临在自己身上……我们生活的每一天,渴望的是自由而不是监控,是希望而不是恐惧。
“如果我们的社会对别人的权利和自由受到胁迫的情况过于包容,那么总有一天,胁迫会以其他形式降临在自己身上。要想自己生活在安心的社会里,就绝不能把别人的权利受到侵害仅仅当作他人之事。”非常热血!龟石律师因前辈高山律师无暇顾及黑田盗窃案而接手此案。五年来还是候补律师的她,常因女性、年轻及经验浅薄而遭到质疑。她在黑田提到车内装有GPS的陈述后对GPS侦查合法性产生怀疑。警察是否可以这么做,能否逾越法院下发的令状进行侦查。GPS侦查属于任意或强制措施,有否侵犯个人隐私。就一系列有争点的部分,辩护团为GPS侦查行为是否属强制措施+侵犯隐私权进行资料搜集+咨询专家学者+应战辩论。历时三年三个月的辩护活动,让辩护团成长起来,亦对具有社会意义的辩护和议题有了更深思考和参与感。摒弃偏见和先入为主,才能看清真相。
这是个有点日漫式热血的故事,一个年轻的辩护团为了当事人一个'警察是可以这么做的吗?'的疑问自己展开调查试验,一次次坚持上诉,最后那篇大法庭的辩护稿也是慷慨如诗。 有几点满感动的:当事人原本想早日服刑早日出狱,但还是选择再次取保;辩护团面对二审可能改判,连GPS侦查属于强制措施的判定都不一定能维持的风险选择上诉;二审结果果然又退回一大步,当事人出不起律师费,但这个团队也从来没有散过;最后选择发言人的时候的团队氛围也真的很好。一步步向上,他们的目的早不是为了黑木减轻多少量刑,而是为民众捍卫隐私权,追求一个执法的公正。 律师为什么要为坏人辩护?还没丢掉职业理想的年轻人往往比较接近源初本真。毕竟追根溯源,律师追求的不是当事人的利益,而是法律的正义。