西省暗杀考

张承志。一度挺喜欢他。

高中时读过。出于对他散文的热爱，在书店里找到这本书。本来以为会读到一个刺激惊险的故事，但失望了

路数不对

张承志这本黄土高原作品集的风格不是很喜欢，絮叨得很，尤其是写景，堆砌感很重。文字里还是常能读出血性和悲壮，只是觉得可以再精炼一些。从主题来说，这完全是一本称颂哲合忍耶的集子，我是有一些隔膜感的

人类之癌

其实我是把这本书当成对宗教的一种描述来看的。

看到张此时的稚嫩和简单的炽热觉得很有意思的，但代言人最终难以避免的便是表达欲望与创作之间的平衡，如果只是加工了故事而不对人物内核和其余元素加以思考，真的就只是给自己那无处安放的烈焰找了安家所而已了

《西省暗杀考》，读到历史的另一个侧面。但这样的“举意”也曾经不惜伤及无辜的同道和“敌人”的后代，延续了暴力与仇恨，如何被评价和反思？至1911，“一场鬼迷的革命，把事情生生地夺走了”，“阳世正在换季”，“机缘已去”。张承志的叙事中几乎有反讽的意味，似乎1989年左右张承志也试图反思伊斯兰教。然而又说“”四十年后将有人为他复仇”预言应在革命党人的举义，“是一个奇迹”。辛亥革命后，五族共和，颂赞公开，“一棵杨”被砍伐，做了小小的清真寺，历史由此完成一种合理性叙事。所以，张承志的《暗杀考》，是“考据”还是重建“心史”？

不喜欢他的思想。

我以为会像《东望长安》一样的口碑，左屠？一颗杨的放手，着血衣下葬的舍西斯，哲合忍耶，不知道是不是暗合了苏菲主义