书籍介绍
《西南联大与中国现代知识分子》是国内较早从学术角度研究西南联大的著述。作者努力从问题出发，在丰富的西南联大史料中发现有研究价值的视角并做出分析。《西南联大与中国现代知识分子》在有关西南联大的研究中具有独特风格，曾在相关专业领域产生过一定影响，对今天的西南联大研究仍具有启发意义。
谢泳 人文学院。谢泳，1961年生，山西晋中师专英语专业毕业，现为厦门大学中文系教授。著有《中国现代文学的微观研究》《西南联大与中国现代知识分子》《储安平与〈观察〉》《靠不住的历史》等。
目录
用户评论
为什么内忧外患、战乱不堪的晚清、民国依然能一代一代的造就那么多人才？因为相对天朝他们还是学术独立，言论自由！
1998年第1版，虽然今天看起来书中的很多问题浅尝辄止不够深入，但就在那躁动不安、噤若寒蝉的九十年代，在诸多知识分子或退居内在城堡或纷纷下海经商的时代，谢泳却以一个“业余者”的身份，重新打开了那扇被尘封已久的追寻独立之精神、自由之思想的大门。这真是一个莫大的黑色玩笑。PS：九十年代曾出版了不少好书，再看如今层出不穷命运多舛的“禁书”，真叫人唏嘘不已……
在历史长线中关注西南联大学人的命运
谢泳早期的文集，只是挖掘史料，缺乏立论，与后期的书籍相比较为一般。
这本书给了我非常多的启示，也解开了不少困扰我多时的谜团
论文集，没有什么观点（没有痛点！
本书以西南联大作为研究大背景，提出西南联大知识分子群的概念，深入关切几代自由主义知识分子在中国的集结与消退，其中让人悲叹惋惜，也让人向往追怀。中国曾经有过学术的黄金时期，中国的大学教育起点不凡，但创业未半，中途崩卒，令人扼腕。当我们谈及西南联大时，难免会以此为标尺，审视如今的大学教育越发觉得自己是个不肖子孙。站在曾经联大一翼的南开园，又保留了哪些联大精神呢？
看这本书时恰好是孔乙己文学被批判之际，怒而在微博发了个帖子，不由想到室友说的一句话，当时的环境中，知识阶层上层追求自由民主，下层却有强烈的左倾倾向。由此想到钱穆对当时学术的寄语，忽然明白了许多。
这书竟然能出版！
看到学潮中的三位教授和社会学的院系调整，叹息。“活下来的闻一多，等待他的是什么命运呢”
@2013-05-24 20:05:48 @2022-04-12 20:21:27