书籍介绍
本书从分析色情文学的话语体裁入手，将色情文学与已知的话语体裁作比较，分析其形成条件、语言机制。同时，历时性地研究了色情文学从文艺复兴以来的演变过程，深刻揭示了当今色情文学在新科技与女权主义双重影响下的转变。
多米尼克·曼戈诺（Donimique Maingueneau）是法国著名的语言学家，法国话语分析界的权威；法国大学科学院成员，目前是巴黎四大索邦大学语言学教授。毕业予著名的巴黎高等师范学校，之后在巴黎第十大学完成了语言学博士论文。自20世纪70年代起，曼戈诺一直致力予活语分析学的教学与研究工作。他的著作多被用来做大学教材，并被译为多国语言。巴黎第十二大学(Universite Paris Ⅻ)法国文学博士，专事20世纪法国文学与文化的学习与研究。法国政府奖学金获得者。
目录
用户评论
3.7，有许多观点已经记不太清了..
有点过时了，景观中文本已经没有多少对自身道德审视的要求，更多的是自我不顾一切的表达，表达，不一定需要一个审视的角度，自我反射是不必要的，色情的攻击性不平等理念之外的部分成为审美主体，表达本身即是一切。此外本书很多地方论述逻辑不太可靠
搞仔细写的地方都草草带过了，，，但是姑且是对色情文学这一块有点了解了
简而言之，既往的色情文本，是男性对于神秘化的女性情欲的去神秘化，在于将女性从神秘的非全诠释为全非的同样欲望主体（这一形象化在强暴逻辑中不也很明显？）以获得读者与作者的男性凝视的合法化为必要过程。在中等阶级的现代主义社会，色情的文学功能适应的是大众社会的构成，因而色情的必要功能就在于将歇斯底里和非全的女性纳入帕森斯式宏观嵌入式工党国家体系，色情的展现就是一种合作和欲望的互相性。但是在文学功能终结，超文本和在场的声音-图像-超仿真主导话语构建的后现代状况，色情的功能既多元破碎，而且也不再秉持那种嵌入式的欲望合作，而溢出、倒错、强迫、自虐和歇斯底里也就成为了无害的类-话语形式。作者最后也提到女性主笔的色情文本，但我们都知道这种文本面临着严重的形式考验，作为后现代状况的色情大众消费的可能倒错形式。
（好难评论啊）。有时候会质疑理论框架的必要性。但这本是色情研究里很有意思的一本（以及摘抄，哈哈）。
3.5星吧有时候看着看着就戛然而止了。
少数翻译成中文的色情文学话语分析的书。或许色情文学本身并没有太多值得分析的文体学特征，本书篇幅较短，对色情文学剖析也算到位。看完之后再看绝大部分簧文就只觉得乏味可陈。everything is in the book
整本书挺易读，也挺有趣。作者对“色情文学”一词的定义，以及对“色情”与“情色”概念的区分很有建设性。而且，如果细读这本书，你会惊奇地发现许多社会争议点其实作者已经思考、讨论过了，这些话题早不是新话题了。
關於色情文學的沿革(傳統，現代)，特點(動作場景描寫)，區別 (情色，色情)的書藉，偏基礎及入門。
有趣，略浅