书籍介绍
由吕思勉先生在历年教学讲稿和史学研究的基础上完善而成，详细地记叙了上起远古时代，下至二十世纪上半叶期间的中国历史，是一部完全意义上的中国通史。全书按中国历史社会的变迁划分为：上古、中古、近古、近代、现代五个不同的时期，规模宏大、视野开阔，史识丰富，笔调流畅，是了解中国历史公认的权威版本。
史学泰斗吕思勉，以通俗通透的解读，讲述上古至民国的政治变革得失、经济发展规律、文化变迁脉络、衣食住行特色等方方面面，全书旁征博引、生动有趣、深入浅出，开创白话通史写作新纪元，问世至今已持续畅销80多年，被海内外读者誉为“一本书让你读懂五千年中国史”。
吕思勉（1884-1957）史学泰斗，出身于江苏常州一个书香门第，少时受教于父母师友，系统阅读各种文史典籍，其后专治史学。24岁时在东吴大学教国文历史，此后任教于不同学校，专心致力于文史研究与教学。
一生著有两部中国通史、四部断代史、以及在史学界享有盛誉的大量史学札记。代表作品有《白话本国史》《秦汉史》《先秦史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《先秦学术概论》《中国民族史》《中国制度史》等。
他的通史著作开创了史书撰写的新体例，是中国新史学思潮的先驱。
目录
用户评论
再一次梳理本国历史的好读物！
史料丰富，事实罗列居多，分析也有不少，偶尔评价。只言片语的评价就是精华。28岁，才第一次大致知道了中国历史的大概，书并不是很厚，但是历史却太漫长了，不禁“哀吾生之须臾”，学海无涯，人何其渺小。保持谦卑。并且不得不说，吕先生的文字能力太好了，学问修养简直是我有限阅读范围里最好的了（当然，我读书太少）。
文言文，看得浑浑噩噩，一点也不极简。比较了解的部分重温还有点看头，大部分都是划过的，对历史知识不丰富的读者来说很不友好，被书名欺骗了。
说实话，书是好书，作者行文流畅，史识丰富，但说好的我一定爱看呢？我以为是类似二混子，起码也是《明朝那些事》这种风格的，谁知看了一点发现，我勒个去，这不是我初中的历史老师在上课吗？！我就是因为历史课太无聊选择了理科的好吗？
不过我还是耐着性子读完了整本书，在近代史部分收获最多。
这绝对是书名毁书系列！
吕思勉先生的《中国通史》，新瓶装旧酒，给生僻字注了拼音。终于读完，之后还要在原著上精读一遍！要像收集卡片一样，通过每个人穿成一条连续的线！
原谅我看不下去了。我是看了极简欧洲史才开始看这书的。本书太专业了，超越了我的阅读能力。我的评分只是我肤浅的感受，没有贬低本书的意思。
好书，真是有大家之风范！
当时之所以买这本书也是冲着书名买的，给媳妇儿买的，让她学习一下历史常识。但一读就发现不是那种小孩儿看的书啊，一上来第一章对历史的见解就让人很震惊。
前半部分文言多，好几度想要放弃掉了，但到近代后白话文多，读起来也通畅了，不知道是不是吕先生有意为之？
这本书是一本好书，但并不是很好读，我也经常不知其所云，毕竟就算很重要的历史事件，也是几行就带过了。
历史事件是微观，书中的宏观历史角度，很值得人们仔细体会。
旧时共信的标准，既已推翻；现代必需的条件，却又未能成立，就不免有青黄不接之感了。混乱、矛盾，这就是我们现在的社会现象。
过一遍历史
文白夹杂 确实不好读 书名诈骗 这样取名有点没意思 怪不得大家都因为书名扣星 这个书名是不是蹭之前很火的极简欧洲史的热度啊 真的很烦这样取名字 什么一看就上瘾 之类的 无语 毁了名家名作的感觉
内容是按时间线顺下来的 由于文白夹杂 所以适合入门后阅读 初接触者阅读会有一定障碍 但是很适合了解不同时代不同朝代的大致概况 毕竟作者是大家 学识自然是不必说的
内容对我来说可以给五星 但是书名诈骗就三星吧