两晋

作者的文风我很喜欢

目前在读过的通俗类两晋读物中，这本最好。 没有立足于宫廷洛阳城的那些腌臜事，也没有泛泛而谈那些名士们的边角料，而是站在整个历史进程之上去看待这段历史。标题也非常恰当，风流总被雨打风吹去，动乱的年代是更大的不幸。 改变了我这前理想主义愤青的部分观念，非常深刻地道出了两句话「统治的目的是维持秩序与稳定」以及「中国之君子，明于知礼仪，而陋于知人心」。政治是妥协的艺术。 但最后一章，对于慕容翰的评价让我不解，慕容翰简直就是农夫与蛇中的蛇啊，别人收留他，最后他灭了对方。感觉作者还挺认可他？ 不太明白。

前几天好像还7.5…头三篇高屋建瓴，直接给本书定下了四星的调子。后面诸篇人物论依然撑得住，细节识见往往见宝。诚如后记所言，本书立意多在咏怀，当论述浓度然不及《战国歧途》，但也不致泄气或水化。东晋庾桓谢还有太原王氏没写，总嫌不够完整。

不错，消遣中的上品。但是因为两晋南北朝的人物实在太多了，读到后面我就糊涂了。这个“风流总被雨打风吹去”的注脚很是贴切。

终于看了刘勃的书了 通俗易懂又不失典雅和思想性 看到后面有点哀伤 对这个书名很是感慨 风流总被雨打风吹去 大概就是两晋给人的感觉吧 但我还是很喜欢两晋历史 大概好物易碎的遗憾感吧

竟然读了半年还没读完。。。

还是囫囵吞枣的看完，还是无法站在更高的角度去评价，也无法光凭想象去与那个时代的人感同身受，毕竟太乱了。。。另外有观点说两晋时期的文化能和宋朝时期相提并论，我也是诧异了，打成这样子还有这小心思。。。

后面人物图一乐，前三篇读两遍。

松散 复杂的故事过简

两晋之事不易读，不仅是人事变化复杂，更在于其中血腥与残忍。尤记得高中时期，粗粗略略读了《通鉴》中此部分，见识太少，不免单纯。总忿忿不平于命运之不公，动乱时代中为何只有屠刀和死亡才能掌握权力，而权力又为何总能让人腐化、堕落。可如今才明白，历史是基于人性的，尤其在动乱时代，人所迸发出的原始欲望远超过制度和道德的约束，人性往往靠不住，真的是宁为太平狗，不做乱世人。