海胆

3.5。从作者的提问能看出来，她沉溺在自己的一块精神世界里，采访别人也是自我探寻。也因为这份沉溺，让她有了足够的共情能力，李安、朴树、刘若英这三篇访谈能看出她挖掘受访者内心的天赋。她是真的太喜欢李安了，玉娇龙与俞秀莲（女人的一体两面）、老虎，这些意象，她也一直在用。

作者应该算是一流的记者，起码在国内算吧，看得出会对一个人物做足功课，且能够罕见地赢得被访者的信任，后一点尤为难得。但她依然是一个明显的电影外行，关于电影的部分时有纰漏。更重要的一点是，她始终是一个活在自己想象中的人，她写的一切人物，本质上都是她的想象，而且她自己也清楚这一点并且享受这一点。我只能说，能够自我陶醉的人，至少是幸福的。

写的最好的还是李安那篇，看出来是真的共情了

3.5星。作者采访了十个人，目录里都有。十篇人物访问和特写保持了相似的水准，都没有关注八卦或“旧闻”，而是努力接近人物的心灵，理解人物的心路，一些问的问题很有趣。朴树、李娜两篇颇触发了我的一些思考感悟。不过，读的时候总觉得有种感觉说不出，看了作者的跋，恍然大悟：作者对人物缺乏批判性的认识，她是通过与人物的交流来给自己“充能”，说的更准确点，给自己“补充人生意义”。所以，这些人物虽然经历殊异，但气质和“精气神”很相似，都具有丰满的人性和理想的人格，却宛如与社会和时代无关，兀自孤立在一个精神的舞台。此外，作者高度相似的语言风格也强化了对人物认知的缺乏批判性和完整性。但这未必是技术上导致的，而是基于作者“人物写作”的志业在其人生价值中的位置。

读得出用情最深是李安，朴树和阮经天的两篇我也喜欢。可能都是天蝎座。刘晓庆和秦怡的两篇对比着读比较有趣，海胆这个比喻很好，特写都写出了采访者的坚持和柔软。

在文字里旁观这些人的情绪挣扎，这大概就是好的采访的魅力。

还剩三个人 实在看不下去 作者的存在感太强了

深入他人的世界，然后抽离，只留一手碎片。 @2018-12-29 18:29:03

喜欢作者的文字风格。文笔优美却不矫情。

文笔还是不错的，甚至因为作者对李安强烈的感情我都被安利去看了《卧虎藏龙》（虽然我很小就已经看过了但基本上已经完全忘记了）。看刘若英那篇很有感触，她应该是大部分女孩子想要成为的类型吧，把家庭与工作平衡地很好，但就像她在书中所说，她付出了，她愿意付出。只有自己付出过的东西才不会欺骗我们自己。只能说个人有个人的烦恼，哪怕是明星又怎么样呢？不过也是外人看着光鲜内里一样煎熬痛苦。想到这些就好像觉得其实没什么大不了的，人类本质就是孤独又痛苦的。