怪诞故事集

奥尔佳对中国是不是有些误解啊

受奖演说写得委实好。

她的怪和科塔萨尔博尔赫斯卡夫卡的怪完全不同……《罐头》有种逐渐崩坏的感觉，隐约有克苏鲁小说的预感，《接缝》的老年视角十足逼真（袜子上有接缝吗？不是单纯遗忘世界，而是世界在视线朦胧处缓慢变形），《绿孩子》和《人类的节日年历》完成度最高。

真是属于我们这个时代的杰作。别的国家的小说关注人类二十一世纪的困境和解决之道，某国的作家研究的全是前朝的脓污和裹脚布。

手上的最后一本托卡尔丘克。还是没有超过《房子》，所以最多4星了。但比起令我昏昏欲睡的《云游》，这个短篇确实都还挺好看的，只是我觉得书名“怪诞”，不够准确，我个人感觉应该是“邪门故事集”更准。这几个故事，可能有一些共通性吧，但我没觉得很明显，我更觉得这是她在构建一种自由叙事时，没能用在长篇里的边角料。附录的诺奖受奖发言很值得一读，确实，我们现在仍然没有一个互联网时代体验的伟大小说。发散一下，华语小说的写作，有三个维度：第一，汉语特色。第二，中国的特殊性。第三，互联网时代。然而好像尚未有一部作品，可以同时满足上述三个维度。

诺贝尔文学奖受奖演讲这篇几乎是国内出版托卡尔丘克的必选篇目，温柔的讲述者：文学建立在自我之外每个他者的温柔和共情之上。这本叫怪诞故事集其实不确切，是别样视角的洞察与想象，在《变形中心》这篇尤为突出，《拜访》就太科幻风格了。

無法定義

风格有差别，喜欢《真实的故事》《绿孩子》。刚好在看爱死机，都属于偏短小的叙事集，托卡尔丘克说短篇要让人惊艳，长篇要让人晕眩，有道理。

是翻译的问题么？没太领会这部的妙处啊

没太看懂