书籍介绍
这本小书的目的不仅在于展示东西方在观念和主题上的契合，而且还要提出一个更强的观点，即只有从东西方比较研究跨文化的视角，才可能获得某些批评的洞见。如果不超越单一文学传统有限的视野，我们就不可能有开阔的眼光，来纵览人类创造力的各种表现和无穷的可能性；而我们一旦跨越文化差异的鸿沟，有了开阔的眼光，再回过头去反观许多文学作品，就会发现有些东西我们过去竟然没有留意到，也毫无批评的意识。
张隆溪，生于四川成都，北京大学西语系硕士，美国哈佛大学比较文学博士，著名比较文学学者，钱钟书先生的关门弟子。现任香港城市大学中文、翻译及语言学系教授。曾受聘于美国加州大学河滨校区，任比较文学教授。他的研究范围包括英国文学、中国古典文学、中西比较文学、文学理论及跨文化研究。主要著述有：《道与逻各斯》、《20世纪西方文论述评》及《走出封闭的文化圈》等。
目录
文化对立批判
“沧海月明珠有泪”：跨文化阅读的启示
“这柔弱的一朵小花细皮娇嫩”：药与毒的变化之理
“反者道之动”：圆、循环与复归的辩证意义
用户评论
文笔不错，观点不错，但只是点和点之间的对比案例，不成理论。与其说是跨文化研究，不如说是几页零散的文学比较，可是这一点点的价值，还不如木心《文学回忆录》中随口提到的东西方文学差异来得丰满。
演讲合集，例子太多，展示观点和论证观点还是不太一样，而且研究方面多局限在文学文本，后面讲循环就完全超出了我的兴趣范围了。
书虽薄，内容丰富，深入浅出。可作比较文学的入门读物。
想法不错，但论证不够有力。
与其师不可同日而语
短小精悍
张隆溪有几把刷子的！
是想要以后也成为每一篇文章都让自己满意的比较文学学者。
圆融。只是没想到读的时候反而对《罗密欧与朱丽叶》那段举例论证矛盾修饰法的章节更有兴趣。至于“东西方文化是否可比较”这个问题，还有讨论的空间。
可以说是东西方文本“连连看”的例子集锦，但是比较文学的有趣之处不就在于此嘛。引用了很多余国藩和钱钟书的观点，代比较文学大家教我们做人。实在觉得现在大家做的很多都是归纳总结、重复引申的东西，核心观点已经让钱余那一代说得明明白白。
标格。