实用主义

理清认识论上的一些疑惑，也给了我一些哲学命题联系的脉轮与层次。让我看到一些工具的具体作用与指向。而实用主义给了我一种力量，离开被动，进行创造构建的尝试。普特南批评实在论与相对主义真好，值得再读做下梳理。另外也加深了我对卢曼放弃行动而择取沟通的疑惑。一种关于模型与假设的清算和构造。

看完之后只感觉德勒兹确实与实用主义传统 有着隐秘的关系 无论是实用主义还是新实用主义 都似乎是在英美分析哲学下的一种欧陆哲学式的反叛 在这种层面上 我才能理解马苏米的思辨实用论的意义在何处

行文流畅，读罢酣畅淋漓。在英语世界中搞哲学研究真心不易，因英语缺少欧陆语言的精确性，且行文形式结构多变，立足于文本探求其中蕴含的深刻智慧所需要的不是字面理解而是对文字所处语境的探求，这不仅要求智商还需要情商。

非常好，只读了前面皮尔士的一部分。但是听完了老师在B站的分析哲学课，讲得非常好，深入浅出，逻辑结构清晰。可惜我大部分时间都在睡不着的时候用来治疗失眠了，惭愧惭愧。。。

不适合初学者研读，对于各哲学家的中心思想概括的比较晦涩，如果是普及类的哲学知识还是建议用罗素的行文方式，通俗易懂。

哲学观点核心和交锋的脉络简单明快清晰，澄清了几点疑惑，听说新版增加了布兰顿，下次找来补上。

撇清了对实用主义的误解，——实用主义绝不是肤浅而庸俗的“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”

此书在手，再也不慌实用主义！