书籍介绍
科学是人类至为美好的冒险，它时刻准备颠覆我们的某些确定认知。全球畅销科学读物《七堂极简物理课》作者卡洛•罗韦利带我们回溯科学冒险的源头——古希腊的阿那克西曼德，见证科学思想从萌芽到生长，一路讲述到哥白尼、伽利略、爱因斯坦，用诗意优美的语言引领我们重走这趟长达26世纪的伟大旅程。
● 引爆科普阅读热潮，全球现象级畅销科学读物《七堂极简物理课》作者、“让物理变得性感的男人，下一个史蒂芬•霍金”、意大利物理学家 卡洛•罗韦利重磅新作
● 延续《七堂极简物理课》《现实不似你所见》的奇妙物理之旅，从阿那克西曼德到爱因斯坦，从古希腊科学到现代科学，既是无比优美的科学史，也是对科学精神的颂歌
● 《出版人周刊》《夏洛特观察家报》，美国物理学家李•斯莫林一致好评
● 精致烫金，优雅小开本精装，延续《七堂极简物理课》《现实不似你所见》的唯美设计
用户评论
前半本分讲阿那克西曼德确实好看，后面批判了以文化研究为代表的文化相对主义、反科学主义等等，后面的批判算是老生常谈了。看完我就在想一个理论物理学家花了多少时间来读那些杂七杂八的闲书？波普尔、库恩也就算了，前苏格拉底哲学家、柏拉图、亚里士多德貌似都是看的古希腊文？至少还看了点概论中国古代的书。那么问题来了，他的畅销书写得蛮好的，那其本专业量子力学到底研究得咋样？
其实做科普读物还行吧，知识点什么的介绍都很细致全面。但是作者真是没救，难道以为知道的前人多就能摸到科学的人文（非理）部分啦？在科学上的成就是绝无可能超过科普的成就了。而且真的太絮絮叨叨了，尤其是最后的部分，车轱辘话重复了一章又一章。还有进化论比上帝好一万倍这种没素养的话。不是真正有人文精神的科学家，只是记忆力很好涉猎较广的科学家而已。看来天赋还是挺重要的。
这本书的英文书名应该是：The First Scientist: Anaximander and His Legacy。估计国内是为了和极简系列配套，所以起了这样的中文名。相比《七堂极简物理课
》，我觉得这本更值得读。
一如既往的精彩，卡洛·罗韦利当之无愧是目前还在世的科普作家中我最喜欢的一位。不过这本写得比他其他作品更简略，比较适合对科学史和科学哲学有一定了解，又同时好奇罗韦利个人观点的人来读，因为里面提到的一些人和他们的观点介绍的都很简短，甚至缺乏介绍。但如果有一些了解，就可以跟随作者的思路“温故知新”了。比较惊讶的是在谈到如何理解思维、意识的存在时，他提到自己认同的就是斯宾诺莎的观点，也可以因此更清楚为什么读他的作品会如此感到认同了。
主要偏向于科学思想史，没有前两本精彩
理科生赶工一天出来的人文论文满纸都是硬拗出来的尴尬大道理
罗先生四本书当中的最后一本，因为很认真而吃力地看了前三本，这本就稍微容易了一点点。一本说科学的书，但常常论及哲学、自然、宗教和艺术。很清楚我为何着迷，因为他严密而又逻辑清晰的文字中常常流露出很多深情又温暖的情愫。比如他在105页说，现代科学的基本信条，就是深入学习前人的理论，理解他们的知识成就，化为己有，利用获得的知识，指出错误，再进行改正，更好地理解这个世界；他在161页又说，托勒密和哥白尼的理论是一对恋人。在227页还说，倾听树木的低语和他们对话，用手掌轻抚它们，感受它们无声的力量在身体里流动。这一切与理性之间并不存在矛盾。很庆幸，我依靠科学、艺术和宗教在一步一步了解世界和人心，按照三角形的稳定性，任何一个支撑角摇摆不定，其他两个角还可以让我前行。找到平衡。路还很长。
评论给出的原书名解答了这本书内容与名字不符的问题。对希腊传统的继承和延伸，在此基础上对对技术主义和当下极端文化相对主义的批评熠熠发光。科学发展无疑具有连续性，但长期的停滞和爆发式的发展确实有点与罗伟利书中观点有所不同。这本书在三体主义科学观的中国像金子一样。
更喜欢前两本，在理论的发展中穿插历史的回顾和感悟
偏向方法论的阐述