目录
用户评论
还有什么可说，关于先生的旁征博引和纵横比较功夫。
前一本读福柯的《声名狼藉的生活》，现在随手读的是《钱锺书论学文选》，二者相去千里。
首先感到不同的是，钱先生的作文方法仍是属于古典范畴的，评注、萃选式的，书话式的，虽然里面有许多西洋材料（展现了钱先生的博闻强识之能力）。
读钱先生的随笔，一个乐趣就不在思维上的侵略性之挑战了，也不存在体系一说；其乐趣如漫步于乡间丛中，偶拾丽花之乐趣；走一段平乏路后、抬头看见叽喳鸟儿之乐趣。总之是偶遇后会心识别的乐趣。
这种点缀的、散漫的乐趣还感染（同化）了自己发现乐趣的方式。
举例，钱锺书提到“古文”的义法，需追求纯洁：“像雪花而不像火焰的纯洁。”这令人想起卡尔维诺在《新千年文学备忘录》中的说法，要追求轻盈：“像鸟儿而非像叶子一般的轻盈。”
很早就想买的一部书，九七年花城版的，但囊中羞涩，直到前年才在她下架打折之际“诱拐”回家
马一下第一篇《中国诗与中国画》