书籍介绍
周黎明，人称周老大，影评江湖的大侠。其实跟西部牛仔似的，圈里养着一群牛，外面还有一群牛，这座山谷溜达一下，那座村寨小住几日。说好听一点，是全面开花；说不好听，是不务正业，甚至没有正业。
本书为周黎明的第三本纯影评集，他写影评的几把刷子全在这里了。我看不出他还有什么其他本事，反正，《公民凯恩》影评不能当论文，《赤壁》影评不具有公关宣传价值，《英雄》《黄金甲》《色，戒》影评有严重的思想意识问题，《撞车》影评把庸俗当有趣， 《夜宴》影评把庸俗当高深，所有正面评论太一本正经，所有负面评论太过不严肃。整本书既缺乏学院派的深邃，又没有小资的情调，也没有网络写手的生猛，更没有内行的专业性。
总之，不够诗意、不够煽情、不够忘我、不够深刻、不够专业、不够电影……这样的影评，要来做什么？正如他把我心爱的经典贬得一钱不值，今天我有机会，也要让他这本书尝一尝板砖的滋味。
一句话点评：这就是一个不懂电影、不懂电影术语、不懂影评界规则、没有上过一天电影学院的不懂装懂者的梦呓。
用户评论
深圳龙岗图书馆
影评，我觉得洁尘和邦妮、绿妖那一个时期写文的人，再无人可超越。
他也算是吧，但这本书，我是有点失望的。
这样随随便便的集结出书，能有多大诚意？
不认同其“观后感和影评没什么实质区别”的看法，既然封面上写着“‘纯’影评‘精’选”，还是把插科打诨和哗众取宠的姿态收起一些好。另外选片范围太过狭隘，基本都是好莱坞和国内的爆米花大片，难说有什么学术价值。
这本确实不咋地，太圈钱，有些影评可以一直拿来说，有些爆米花吃后感即时发发就算了吧，没有重温的必要。装可爱装幽默的地方也太多，介种文风不太适合您老，还是04年之前的水准高。《时时刻刻》的评百看百内牛满面
这也是一种有特色的影评。
周黎明的影评从来不走寻常路，这本中一面楚歌谈论普通大片，二面楚歌介绍个人倾心三面楚歌推荐小众佳片，四面楚歌吐槽中外烂片。不过作者的影评夹杂着通俗和专业的各种内容，但是用接地气地方式叙述，所以很容易吸引读者，当然至于影评的观点，仁者见仁 智者见智。
我想起来刚上本科的时候，把写影评看作自己进入这一领域的唯一通道，对它抱持的是一个非常神圣的态度。现在只要一看到影评两个字就会觉得自己吃了屎，本能地生理性反胃、恶心。一方面是因为国内自以为是的野鸡实在太多，玩出再多花样来也还是野鸡，看多了就觉得low；另一方面是影评这个标签属性就决定了写这些玩意儿的人不可能知道一个项目的根基到底在什么地方，他拿到什么就会在表面上下足功夫，或旁征博引，或花言巧语，让你以为真的从一个更高的视角增加了自己的鉴赏能力和美学视野。
准备艺考时看过的书
语言平实简洁，没有高深理论，却有独到观点，佐料丰富，信手拈来，同时，不乏幽默。其阅片量至高，积累之深，让我特别汗颜。