都市的迁徙：现代小说与城市文化

跟李杨老师的毕业论文比起来显得有些幼稚和陈旧了哟

薄薄一本小书，虽然年代稍有点久远，但是很多观点还是有启发性的。

结构：总起-分论//作家与城市的关系，如何看待城市，如何书写城市

成书年代久远，囿于时代原因吧，感觉某些地方的表述过于绝对，判断下得比较急，但不得不说作者还是很有洞见，对城市与作家心理有很好的阐释，文本分析的细节处也颇见功力，提出的几个有意思的点也有可阐发的空间。

作者的分析确实配得上“神童”称号。要言不烦，字字珠玑，不佶屈聱牙，非常具有文采。除了第一章与第二章的总论，作者分析了郁达夫与城市的隔膜以及城市生活的生存焦虑，分析了沈从文的乡村抒情与城市嘲讽的二元对立，提到了茅盾对于城市生活的游刃有余与相互接纳。不同作家的城市写作呈现出不同的面向。茅盾对于城市的强烈感与张爱玲的家常感具有鲜明的对比。唯一遗憾没有提及女作家。作为研究城市文学与写作的先导专著，本书值得大家一读。本书的典范式学术语言也是值得大家模仿与借鉴。

重新反思自己观照自己的乡下人

四年都不忘，再读一遍。虽然结论在当下以已经显见，但是作者的论述实在令人着迷。 每次期末做文献综述要看一堆烂爆了的论文，就一定要看书洗洗眼。