书籍介绍
《李敖50年唯一自选集:蒋介石评传(套装全2册)》一书以史料为经，严谨的考证为纬，有别于坊间野史式的传记，而以求真之著史精神，重塑蒋氏一生功能及其历史定位。书中旁征博引，搜罗大量原始珍贵文献，揭露出蒋介石残害民主的真面目。作者对蒋氏的憎恨，立论是否客观，或启人疑窦，但序文中由衷地表白，虽然在情绪上对蒋氏深深痛绝，但在行文上却有史家的严谨，全凭证据“诛奸谀于既死，发潜徳之幽光”。全书主旨，已昭然若揭。
李敖
1935年生于哈尔滨,1949年到台湾。李氏文笔自成一家，自誉为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种，被西方传媒捧为“中国近代最杰出的批评家”。李敖生平以嬉笑怒骂为己任，而且确有深厚的学问护身。自称文章天下第一，狂妄至极，刻薄至极。他曾说有的人可爱到可恶，有的人可恶到可爱，他自己恐怕两者皆是。 李敖是个奇才，他的作品已经成了当代中国特具影响力的文字之一，他本人也成了当代中国最具影响力的作家之一。
汪祖荣
著名的中国近代史学家。安徽旌德人，1940年生于上海。美国西雅图华盛顿大学历史学博士。
目录
用户评论
周恩来于1959年说“民族立场很重要，我们对蒋介石还留有余地，就因为他在民族问题上对美帝国主义还闹别扭，他也反对托管、反对搞两个中国。”（见《周恩来统一战线文献》，第397页）本书著者却认为“并不尽然”，可见其持论之苛，实有过于蒋之死敌。
删节很多
李敖和汪荣祖都是妙人。把一本传记写得这么有可读性非常不易。
矫枉过正这条是很明显的，可以理解。许多材料第一次见到，还是颇长见识。如果作者不标榜自己是史家笔法，那至少给4星。但若从史学著作来看，对蒋有利的史料都“追根溯源，孤证不立”，对蒋不利的则抱“空穴来风，非属无音”的态度；至少得扣一星。
20141005-20141010。终于啃完了这套书，这是我至今看过的最狠的人物评传，蒋公真心被黑出翔了～刨人祖坟也不过如此。。。书里用各种史料论证老蒋的出生就是个错误，好不容易有个章节为他的风流洗白，结果结论是被戴了绿帽子，太狠了。搞得我一边看一边偷乐，文人咬人何止损皮破肉，简直是吞骨吸髓。。。
哈哈哈哈哈
20230118
最好的一本蒋介石传记，没有之一。
才读几页，就能感受到李敖满满的偏见和主观情绪。花很大篇幅就要说明蒋介石士官学校学历不真实，有意思吗，还说“多少透露蒋介石性格中的自卑感与不安全感”，这还不叫主观？这叫史实？太多这类评价了，这叫史实？
没法读下去，后来又重新拿出来往后随便翻到某一页，基本都是在批判。
看了三分之一，弃书了，不喜欢为骂而骂，看着真不舒服，换一本讲老蒋的看