书籍介绍
《比较文学学科新论》内容简介：中国比较文学学科理论建设的当务之急，是在接受、借鉴、消化外来理论的基础上，逐渐形成中国特色的比较文学学科理论。只有如此，中国学术才能多一点自己的声音，才能与外国学术平等的对话。这就需要将近百年来中国比较文学的丰富研究实践加以系统的整理和总结，需要将个人的比较文学研究经验加以提炼，并使之上升为理论形态。《比较文学学科新论》在这方面做出了自己独到的思考和探索。
王向远，1962年生于山东，文学博士。现任北京师范大学中文系教授，博士生导师，比较文学与世界文学教研室主任，并兼任中国东方文学研究会副会长。已发表学术论文七十余篇。著有《东方文学史通论》（1994），《中日现代文学比较论》（1998），《［笔部队］和侵华战争》（1999），《二十世纪中国的日本翻译文学史》（2001），《东方各国文学在中国》（2001），《中国比较文学研究二十年》（2002），《比较文学学科新论》（2002）等。并有译著和编著若干。近年来独立承担国家级，省部级科研项目五项，曾获第四届［宝钢教育基金全国高校优秀教师奖］，第六届［霍英东教育基金高等学校优秀教师］，第一届［北京高校青年教师教学基本功比赛一等奖］，第六届［北京市哲学社会科学优秀成果一等奖］等多种奖励。名列英国剑桥国际名人传记中心《国际文化名人录》第24版（1996年）。
用户评论
看的理论书太少，但看得出来王同学还是很想创出一片新天地
通俗易懂，属于比较文学的科普读物，读过正牌教科书再来读这本，在理解上都有所帮助。
不考，害我做那么多笔记
我觉着每个科目都应该有这么一本书。不过这本书信息量实在太小了……
雖然不知道比較文學存在的意義，不過研讀起來確實頗有趣味。
每讲附例文的形式还是挺好的，不过感觉有些章节的正文内容有点泛泛而谈了，还可以更详细些
说理透彻，值得再读，奈何本人学识浅薄。
我个人确实觉得把“传播”从“影响”中分开，用“涉外”来替代“形象学”要清楚的多，读了那么多教材，确实都是互相抄抄，难得有逻辑清晰、论证准确的主见。当然，王老师的格局太大了，一直强调国际视野、共通的规律等，确实该是比较文学学者终身奋斗的目标，不过咱还年轻，先把概念搞懂，做点扎实的个案研究也很有意义啦！/还想再补充一点，每个专题后面都有他自己写的范文这点真的太好了！难道比文专业的学生困境不就是在于：道理我懂，可是咋写？吗？
向远桑还是有两把刷子的。
清晰流畅鲜明，跳过了例文（东方文学接触不多），一口气读完，还待接触下主流界的比较文论以作参考。