所罗门的伪证

评分虚高。三本厚厚的书想描写形形色色的人反映社会的黑暗无奈以及少男少女们的残酷青春，但总给人一种用力过猛和虚情假意的感觉，还不如凑佳苗薄薄的一本《告白》来的深刻

休憩122nd，纯社会派作品，毫无推理因素在，法庭审判的深化是通过证据的逐一曝光而非抽丝剥茧的推理而完成的，尽管如此，这也是一本毋庸置疑的经典，多个有个性的鲜明人物，多人的复杂多面心理，能描绘清这些，非高手不能为。而且阅读体验离奇良好，我想绝大多数人读到第二本基本已经意识到最终的真相，但依然或抱有期待或简单的欲罢不能，继续读下去。这本书长，但是长的的很可爱，这是我与阿姑的初次见面，相见两欢，谢谢法尿

社会派浓厚, 几乎不涉及本格诡计. 让我好奇的是, 九十年代的日本初中生这么厉害? 精心周密的准备工作, 有模有样的庭审过程, 还有不卑不亢地和成年人周旋让我觉得这群初中生很不简单. 更令我佩服的是, 以藤野凉子等人为代表的理性行为: 受情感驱使开设"法庭", 却不为情感左右, 只看事实与逻辑. 例如藤野在明知有证人说谎的情况下仍然坚持自己的工作, 把判断交给法庭. 他们的逻辑理性, 以及遵守规则的理念十分先进, 让我敬佩不已.

谁骗我说这玩意是推理小说来着

作者有很大的野心想通过大部头的巨作一件国中生的死亡事件从不同的侧面反映社会、学校、媒体、人性等等。社会派推理分小说的通病，人是种丑陋和残酷的生物，有些人以制服不顺眼的人为乐，有些人为了讨人喜欢伪装自己，但人也是为了正义的存在而努力的生物。

实话实说，第一部加上第三部的后半段就值四分。第二部完全水字数。对不起，不是我不相信那些所谓的“细节党”，“群像戏”。而是我不知道每个人的小动作，小表情，找到线索之前的聊天打屁和心理活动有什么对故事的推进作用？

我恨，三年前为什么只读了一半，现在没有重新再来的心境了

好啰嗦

跟《火车》比起来，这部实在是有点冗长，缺乏戏剧冲突，没有什么惊人的反转。

最后的庭审很不错，但是太太太太长了