观山海

总体来讲，仍属佳作。 首先《观山海》不是《山海经》全本，也不是学术研究著作，大可不必去纠结尊不尊重《山海经》的问题。它主要是展现异兽的部分，最打动人的是杉泽所展现出的那种奇妙的想象力，难得用这种绘画形式展示出了另一种可能，有一点泛二次元的味道，应该会让更多青年人对《山海经》产生兴趣，从这一点来讲还是充满积极意义的。 扣掉一星是因为总体感觉内容深度还是稍浅。此外画师创作思路是怎样结合传统文化的部分没有完全展示出来，有些可惜的，我对这部分其实更有兴趣，希望后续作品可以补上。

文字部分内容敷衍、排版糟糕，图片部分表现力差、多重复，缺乏辨识度与记忆点 但是和FZ哥哥逛书店超开心(*ฅ́˘ฅ̀*)

美翻，实体书拿在手里都不舍得摸一下，担心手指印会蹭脏画面的那种美~~~

就这种程度的集子高分有意思么？刨去门面几张 大部分兽类造型无限重复 设定无新意 随处可见舶来痕迹 也就是风格和画面元素上跟传统搭点关系 有的甚至基本形都不扎实 敷衍成集 我们看的是整本书 而不是细抠的几张画

绘图、装帧、印刷值5星，相当精美瑰丽，看时不由想起日本京极夏彦等人的作品，顿觉中国这一块文化的挖掘大有可为。画风在传统中又颇具现代想像，所呈现的异兽似多在运动而非静止状态，不过也比传统风格更突出其狞厉的一面（即便瑞兽看着也颇狰狞），这可能倒是暗合古意的。本书其实是绘本，《山海经》文本未全录，译注部分浅白，似沿袭袁珂的思路较多，尤多比附现实中的动物，这就把《山海经》无形中看成了一部生物资源分布的地理书，本质上是无神论者在谈论巫术，把地理空间祛魅了。显然这对异兽的象征性、巫术的思维等等，是相当隔膜的，其结果便是后人在看《山海经》时，只觉得古人“想象力丰富”而已。

书读半后，感受到审美疲倦，生物设定辨识度太低了，后半本书缺乏创新，画集排版和内容规划过于单一，竖排文字不宜阅读，缺乏中国传统元素，内容单一是硬伤，本书格局不大。

看的是电子版，但已经能想象书版有多经验了，画得都不错，解说也简短合适。

好好看啊

里面配图绝美，还特地买了一本送朋友做生日礼物。 之前看过一本末世文，里面很多变异丧尸都是以山海经里的精怪为原型，深刻又形象。

很精美的插图，然而没看完，山海经非常精美插图版，四星给画工