海东五百年

还挺好的，不过朝鲜通史真的无聊……不怪作者。

李氏朝鲜五百年充满了党争党争和继位合法性，着实颇具明朝味道。党争派系演变之复杂，各色人名本贯之繁，有点让人跟不上节奏。

微博上关注了作者好几年，新书第一时间购得读完，国内类似题材的著作极少，对于如我这般先前只能从各种历史剧里了解到零星李氏王朝史的人来说，确实是一本不可多得的入门好书，兼具学术性与通俗性，阅读体验确实极佳。不过作为出版从业者还是想指摘几句出版方的印制和发行水准，已经很久没有在正规出版物里看到这么多印虚的文字了，护封的设计明显有严重的尺寸问题，文字间距和排版方式只能说编辑真的尚缺乏一些功力...更不提这发行时居然要等待许久才能才网店（甚至不是官方自营渠道）购得......虽然这类图书的选题出版的确不易，但这等好题材真的还是希望能有一个更好的出版方来运作。

5/6 今天收到书趁毕业论文摸鱼看完了全书，和日本史相比朝鲜半岛史的中文论著可以说寥寥无几，最早是共和国史学会出的朝鲜通史，国内也有引进日本学者写的半岛史，问题都是蛮多的。实话说这本许多地方还有些问题，作者学习西方史学家直呼名讳但相信读者读一段时间就不知道谁是谁，许多地方对专有名词的处理也没有统一，壬辰倭乱那部分我觉得写的略无趣，有些细节都是一笔带过，像庶孽许通、刷还很多地方没有讲清楚，相比而言我觉得吴政纬那本对大众读者会更友好。作者在篇幅详略上处理的也不是特别好，后面的韩影推荐中有问题片也没有说清楚。大三上在台大时有上姜智恩老师开设的“朝鲜王朝史”，再读这本可以说是课程复习了。暑假找时间细致跟着书读一遍李朝实录，再把宫嶋博史那本李朝史翻译下。

其实就是朝鲜王朝简史，平铺直叙，较为枯燥

读时觉得这些宫内政治史很枯燥，读完心里又五味杂陈。更加感到沮丧的是，读到一些之前上课讲到的甚至是论文相关内容的时候我仍感到陌生，白念了。

好无聊的国家

国内难得的朝鲜史著作，涉及近代史篇幅较少，听闻作者为女性史研究者，期待恨中录。

是对朝鲜王朝历史的初步了解

正在看，写的真好！