史不语

专栏合集，质量参差不齐，不如天命与剑那么系统

就《晚清八旗真的不堪一击了？》等文来看，此书部分文章还是有些浅了。历史随笔好写也不好写，小切口里能追古也能溯今。

写的挺有意思的

能看出作者几年来的进步

结构松散，质量良莠不齐

幾篇講武俠小説的文章頗有凑篇幅之嫌。

没看过这么让人便秘的厕所读物

古今中外，“专栏”文集，只适合在专栏上看，集结成书看，也只适合厕读。从新作《弃长安》的写作来看，作者的文笔成熟进步了些许。

这是作者在腾讯大家的专栏文章合集，主要是一些读史札记。作者借用“子不语”名此书为《史不语》，是特指我们常见的历史认知，史不语而吾语之，即参考近年来出版的学术专著，用大众化的语言传达新鲜的历史知识和学术观点。书中有如下有意思的内容：正史与演义中的杨家将有何不同？为什么罗斯福会讽刺英国说“英国人会将世界上任何地方的土地据为己有，哪怕是一块石头或一颗沙粒”？希特勒是一个爱国者么？人们对岳飞的认知为何会经历从污名化到神化的过程？八旗弟子真的是那么腐化不堪吗？作为历史上的一个全球性帝国，葡萄牙帝国在中国的认知度与存在感为什么这么低？为什么《三国演义》认定的正统政权蜀汉的灭亡是必然的？很多文章引证的材料非常丰富，读来还是比较有意思，读后能够留下比较深刻的印象。只是中西混合，主题比较杂乱，有点大杂烩的样子