素食者

最近读到的一些女作家的书，都是在书写通过疯癫或幻想来反抗主体困境的女性，情节大多涉及带有强烈感官刺激的描写，当这种写作变成一种套路后，如果不是特别出彩，读者自然会审美疲劳了。这本书里的三个故事，像是为了凸显主题刻意把所有的伦理情节都安插进去，然而叙述不到位导致逻辑不通顺，比如做梦和吃素的关系很牵强，树有什么隐喻也没交待清楚，英惠从吃素到最后的精神失常也有点莫名其妙...

韩江以一种抒情却又撕裂的风格，将柔情和恐怖微妙地融为一体——揭示出强烈反抗对女主和局外人的冲击与审视。这本凝练、精美而又令人不安的词句将长久萦绕于人心，潜入读者的梦中叙述痛楚和诡谲梦魇的故事，在个体下施虐的精神暴力融合“凝视”的野蛮下并通过卡夫卡式的魔幻构建起三人世界中不同的侵略，逃避，压抑，期许的幽灵积蓄。比起文学性，文字中所散发的浓郁艺术性就像那绿色的森林，扎根，蔓延，缠绕，流入血液，无法分离。故事又如此锋利，像是一柄剑，刺开最顽固的领域。明确意象隐喻概念的基础上，《素食者》中源域和目标域的植物意象间的对应，无数被剖析出植物意象隐喻活动中体现的主题思想，韩江意识流风格的独特魅力在于物体-精神-空间中的得到现实净化与寓意投射。布克文学奖首位亚洲得主韩江名副其实。

3.5原来是个三段式小长篇，适合金基德拍成18+的电影。第一篇会让人想到金爱烂，但明显比金抽离现实更远，这种奇情、大胆、突破禁忌的故事其实一直有人在写，最近就有黄丽群、施维伯林、村田沙耶香（恰巧都是女性？），貌似也越来越受大众读者的欢迎，拓展读者阈值自然是好事，但刺激过后，如何寻得落点、留下余韵、疏通郁结才是难点。

“素食”过度宣传了之后，打动我的反而是姐姐的角色。决意要离开人类社会的妹妹活在比较诗意的语言环境里，而描写姐姐的部分相对都是白描大实话，亲历父亲家暴白手创业养家养孩子供房子还要遭受老公的婚内强奸，想要自杀却抛不下年幼的孩子。姐姐是太过于真实的角色了。当她附在妹妹耳边说“这不过是个梦”时，全世界的女人都该醒了。

part1《素食者》父权夫权的控制，part2《胎记》男性凝视，part3《树火》女性共情与救赎（毁灭）。

不知所云

和金智英不同 《素食者》带给我的是直击人心

除了第一篇丈夫的视角有些刻意，别的都挺好。

原来，当我那时候说我下辈子想变成一棵树的时候，是这样子的原因。那现在我变成树？鸟？还是树火呢。我们都是树火，我们也都是树，我们也都可以成为白鸟。

什么是正常什么才是不正常