逻辑新引・怎样判别是非

这可能是由中文入门逻辑的读物中最清明易懂的了，但是学习的过程中还是离不开重要概念的英文备注。有了这本垫底，牛津那套Critical Reasoning for Beginners的公开课好懂很多。

一句话：多学习，多讲方法，多讲逻辑，多积累经验，少下结论。

审慎与迂腐，是不是一体两面？能迅速做出立场判断的人是果断，而能退而论证其正确性的人是谨慎。思维要快，思想要慢，是不是这样？

非常好的一本逻辑讲解书，讲解生动，举例很多，需做笔记细读。缺点是因为写作较早，不知道有些名词的译法是否改变，不过作者都注了英文名。还有就是这本书一定是删减本，想看完整版……《怎样判别是非》篇幅很短，强烈推荐看第一章《种种谬误》，七种网上常见的逻辑谬误。真希望所有人都能学习。

不大喜欢这种体裁……

真假与对错

逻辑学必读 经典

虽然很多人推荐但是个人并不喜欢这个形式, 太啰嗦, 反而搞得复杂化, 密度太低, 不如直接去读教材

应该成为我们的通识课

内容浅，私货多，但太亲民了也～（形式在小近这儿值十分！） 以及，某豆友以“形而上—思想—逻辑”的路子判定作品是稍稍过时的，我极认同。