书籍介绍
冷峻地剖析社会，是社会学家的志业，但如果不是因为对人类社会的爱，社会研究就没有意义。
“变中之痛”
个人从家庭纽带中剥离，老人被子女离弃，骨肉间的亲情开始变味……这一切，果真是人们所要的吗？小津安二郎说出了奋斗着的日本人的疑虑和辛酸。
“小菜场背后的城市逻辑”
惟利是图、缺少价值理念的城市增长是可怕的，而生活者无法成为权利主体的任何城市承诺总不免是可疑的。
”面对灾难，日本国民不会隐忍“
不是国民的隐忍，而恰恰是国民的奋起，推动着国家/地方政府、企业，乃至专家集团逐步正视并落实国民的生活安全需求。
《社会的风景》（外五则）
社会学让人注意的是现象背后的关系，或者说，让人透过物质的形态，去观察那社会的风景。
日本大阪市立大学文学博士（Ph.D.），上海交通大学社会学教授。
出版有个人专著《“青年”与中国的社会变迁》、《在角色与非角色之间——中国的青年文化》、《图像中的孩子》、《城市中国的逻辑》（即出），主持编撰有《移民上海》、《征地与郊区农村的城市化——上海市的调查》、《棚户区：记忆中的生活史》、《都市大开发——空间生产的政治社会学》、《直面当代城市：问题及方法》等。
目录
用户评论
学者的通俗写作难免有浩叹体，青年和城市是研究本行，写得就好很多。但社会学者的公共发声非常重要，因为有些社会现象，不能在冷嘲热讽中过去，只往法学、政治学、经济学溯源，对普通读者的门槛要求高，而且还容易迷失。看看现在舆论都它们“争夺”啦，替学科不开心呀。怒加一星！
没有《城市中国的逻辑》读起来眼前一亮
201304. 「冷峻的剖析社会，是社会学家的志业，但如果不是因为对人类社会的爱，社会研究就没有意义。」就像当初＂遇到＂刘瑜一样，不同的语气，多了点儿上海人的矜持气，却也多了点在日本修学社会学积攒下的踏实感和真诚，在这个年纪遇到她比当初还恰好。#这样的评价绝对是怀揣私心的#
很好看，封面的那句话始终印象深刻，陈老师的论述不仅有学术的严谨，还有文学青年的味道与抵抗。
对社会问题的解读 但是涉及的专业内容少，给读者一个视角但是少确切观点。 看似多来自于杂志。
还行 提供了一些新思路
对社会事件、摄影、电影、书籍、人物评论简介很受用，学到了很多。专业人要有专业人的知识，否则就不要轻言国事。
学术随笔娓娓道来，人生随笔令人动容！
一本不同时期的学术随笔，休闲放松的好读物。“冷峻的剖析社会是社会学家的职业，但如果不是因为对人类社会的爱，社会研究就没有意义”，封面的话让人肃然起敬，感受到社会学研究的担当与责任。