中国近代思想与学术的系谱（增订版）

19 世纪90 年代的中国天才成群地来，在这成群而来的学术人物中，有些是单打独斗，靠着本身的研究对学术界产生了广大的影响， 也有的除个人学术外，还留下制度性的遗业， 而至今仍在学术界维持其影响力的，前者可以陈寅恪为代表，而后者可以拿傅斯年为例。

很多不一样的细节和思想，发人深省。知道了清代人的考据热到底是为了什么。太谷学派真嗨。汪振铎Proto-Nazi是也。

支持男神，至于评价就看罗志田、葛兆光、王东杰诸位大牛的书评吧

非常好的书，记录了近代中国学术思想根基的缘起、发展以及消亡。陈寅恪拥有中国知识分子的风骨，是个伟大的人。

王汎森《中国近代思想与学术的谱系》读毕，作者虽自谦不是有系统地写成的，但是陆续写完后，却自成一脉，且分成传统危机、转化进程、学术志业三个阶段。其间论述的虽说是某个人，以及他的勋业、转折和理想，足以呈现其灵魂，延续、同构的却是整整一个时代的学术理想和命运。何为知识分子？《时代周刊》在两个假定的条件下曾这样地定义：第一，一个知识分子不止是一个读书多的人。一个知识分子的心灵必须有独立精神和原创能力，他必须为追求观念而追求观念。第二，知识分子必须是他所在的社会之批评者，也是现有价值的反对者。批评他所在的社会而且反对现有的价值，乃是苏格拉底式的任务。而在本书最后从陈寅恪和傅斯年的交际来看，前者是靠本身的研究对学术界产生广大的影响，后者是除个人学术外，还留下制度性的遗业。微斯人，吾谁与归？

1.25读完。主要是学习论述的视角和方法，如对历史记忆、思想资源和概念工具的研究。以档案资料为基础，化西方史学方法于其中，铺展出平易近人的学术文字。

文章典范，“系谱”意识的意义不仅在于提炼中心问题，而且要为各种思想找到恰当的坐标，如观弈棋，从而呈现出复杂交错的历史面相。

引论可与贺照田的评述文章对读，视野与方法的意义大于观点和结论。

太详实了，钦佩。

2022第一本讀完的書，可能很多人要說我沒有見識了，但是我還是要說，這是我讀過最好的思想史著作。