论自由

在缺乏普遍自由的年代读到这样一本书是幸运也是一种悲哀。

19年的最后一本书. 槽点不少, 亮点有一些. 明明并不复杂的道理, 文字却写的很绕, 读起来是真累

借本次重版之机，译者对整个译文略加修订，除订正几处误译外，主要是淡化了旧稿有些地方过重的文言色彩；参考张旺山先生翻译《韦伯方法论文集》的做法，将译文中少数几处过长的定语或状语成分用直引号「」框起来，以凸显一个完整的语言单位，希望藉此避免误读并减轻读者断句的压力；删去了比较旧有各译本优劣的长篇附录，那篇文字除了对严复和马君武两个文言译本的评介还算有些价值外，对先拙译而出的各白话译本的批评，无论批评是否确当，都不免有借贬低他人抬高自己之嫌，何况即便是其中最弱的译本当初也曾给过我正面的刺激，所以将这样一篇文字长期附于自己的译稿后面，无论如何是再不相宜的。

160年前的小册子，可对于今天的中国而言依然很有现实意义。书中的许多地方提出的问题让人振聋发聩，仿佛穆勒写的不是十九世纪的英国，而是我们生活的当下。

如果不知道作者是穆勒，大概会以为这本书写作在当代，甚至研究的正是中国面对的问题。关于自由的界定，关于社会与个人权力的界限问题还将继续讨论下去。“读者宜作深长之思，勿以等闲视之”。

对不起…但是真的折磨了我半年…非常痛苦没办法喜欢….

觉得没意义，就像想失去生育能力的女人一样，自我阉割的国民，岌岌可危的文明。反对同质化，听信欲望和激情，只想生活得强烈一些…

虽然短短一百来页，但还是看了好久，其中思想发人深省，能拿出来反复思考的句子不胜枚举，值得一读再读。

受益匪浅，感慨良多

从前觉得自由重要但不知道为什么自由重要，对自由的鼓吹也可能只是因为自己想要自由，个人喜好偏向自由，觉得自由（不伤害他人的自由）是生而为人的权力，书里居然从功利主义角度给出了理由，那岂不是有了正当理由去说服各种以大局为重的人哈哈。