苏轼十讲

我心目中的普及本就应该是这个样子的，而不是林语堂那种类型的。

风行水上涣，自然成文。抠字眼改作文是好习惯，只适合对小儿。

小声说这本书我读哭了。

看作者是中文系背景，最初默认是诗话类专著，结果差不多是以苏轼为专题的宋史和宋代文学间杂的论文集。全书最着力处反倒是从仁宗至徽宗五朝的变法及党争，这固然是苏轼一生三起三落的政治背景，但作者企图以史入文心却并不成功。暂且不论作者对史料是否有充分读解力，但仅“庐山访禅”一论在禅理方面囿于材料却疏于体悟和阐发的毛病是很典型的，且贯穿全书。如何从一代之诗走向一人之诗，这种转换既然是苏轼个体（文学）生命的旨归，却某种程度在本书中是缺席的。

一上来就是一堆硬考据，给了孔凡礼老前辈不少难看，哈哈，不错，学术研究就应该实事求是，不能为尊者讳！这本苏轼的讲义其实是一本苏轼的评传，其特点是通过苏轼作品文本的细读，来解读苏轼的一生，采用的是纪事本末体，将传主一生归纳为几大专题，在历史背景的分析上面充分吸收了当下宋史学界的成果。独有的发现并不多，在乌台诗案和贤良进卷方面有所发明而已，其他方面创见不多，属于入门读物。

内容扎实，脉络清晰，学到了很多……只是自己水平而已，阅读的历程没有像诗人十四个那么流畅自如

既是通识读物，又有学术专业性和深度，很能感受到作者的情怀。读罢很难不爱上子瞻子由。

我宣布，苏轼是我的偶像！

“且夫天地之间，物各有主。苟非吾之所有，虽一毫而莫取。” “如鸿风飞，流落四维。” “与君世世为兄弟，又结来生未了因。” “莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。”

朱刚，复旦大学中文系教授，博士生导师。主要研究宋代文学，注重探讨宋代道学与文学思想之关系、宋代党争与文学流派之关系。 2019年7月被誉为“中国好书”的《苏轼十讲》，是复旦大学朱刚教授从另外一个视角观察苏轼的一生。第一讲“雪泥鸿爪”主要谈苏轼的人生和他的文学，从鸿、牛和月三个常用的自喻，一次说明苏轼人生中三种不同的人生际遇和三种不同的情感体验，仕途几经浮沉。 然后用清丽流畅的语言娓娓逐一道来其他九个主题串联苏轼的生命历程，并将苏轼置于历史与文化的洪流中，全面展示一代文坛盟主几起几落、大起大落的传奇一生，可谓穷尽了中国士大夫一切可能。 其新观点、新视野又能让专业研究者获得不同省思，也是普通喜欢苏轼的人书架上不可缺少的读物。