罗马史

“一概舍弃了学术界的内部争论”，指重弹吉本和兰克的老调顺便完全无视查士丁尼大瘟疫

篇幅短小，但是视角很有趣的一本罗马史。漫长的战争史被一笔带过，罗马的四大发明占据了全书的C位。换一个视角看罗马，更好玩的感觉

小书，讲的东西比较多，角度应该够新。唯一不足就是这套书的备注都过于冗杂。。

作者力求简洁与译者务求完备的拉扯赛让人有点头疼。总的来说虽然注重政治大事的描绘，在社会结构分析上也颇有发明，在具体到基督宗教这一点上，也没有循老路将尼禄和图拉真的迫害过分夸张。

很多记不住。

至少从文笔的流畅度来说，可以吊打其他罗马史了。原作的视角也是偏宏观的，没有太多鸡毛蒜皮。两条综合起来，读起来很“丝滑”，没有磕磕巴巴的感觉，对这段历史容易获得较通透的理解。 译者周锐在百度百科上搜不到，但就冲这文笔，个人觉得也很有水平了。遣词造句有点半文半白的民国风，可能不是所有人都喜欢，但比那此堆砌从句、不知所云的裹脚布不知道高到哪里去了。 至于史实、史识方面的问题，我是小白，不太在行，以上。

军事-财政问题处处都在给农业帝国施加最关键的影响，即便是诸农业帝国中商品经济和货币化较好的罗马也不例外。

没有地图，但影响历史进程的事件与人物基本讲得面面俱到了，对政治体制的变革、战争的过程与影响以及各民族的迁徙几乎都有简明且清晰的阐释。阅读体验不错，这很大程度上归功于译者详尽完备的注释，丰富了许多正文没有的细节。

最喜欢的的是在最后给了一大推很有诚意的推荐书，毕竟是小册子没法说的很透，但是正如作者自己所说的，限于编辑对篇幅的限制而对内容的取舍是多么痛苦。所以翻译大哥不得不花重墨去解释，有些解释和翻译不太准确，不过大体上诚意满满。