决定时刻

沧海老师的推荐。文化形态史观奥妙无穷。marxism is theology的理论颇牛逼。翻译质量上佳，但注释有些强烈意识形态色彩的脑残论断，莫非不投贵党所好，本书就无缘出版？

深刻还原士凌于农商、欲为工之先锋、终亦凌于工，将所有生产和购买关系曲解为剥削关系的两极过程，及起源——部分来自德“浮士德精神-容克普鲁士”，部分来自英寡头农奴制，部分来自中世纪政教合一变成的雅各宾唯理（唯物）主义，三者皆来自条顿-希伯来的游猎传统，强调从普遍地权才能形成契约民族。

不建议买。意识形态下翻译的篡编~~

偏见太多

一个德国民科的通篇胡话。

对现代性的简单而纯粹的揭露，注定是悲观晦涩，而且是错误的。

最大的软弱就是逃避命运

斯宾格勒作为德国魏玛时期的保守派在看到纳粹即将上台时最后的无能狂怒，其内容无非是非常传统的“贵族”“武士”“诗歌”“艺术”“自然”“宗教”这些透露着贵族精英主义和德意志种族优越主义的陈词滥调，他完全没理解德国工人为什么不愿意跟随他们这些“高雅的人”，纳粹又为什么会上台。不是很理解这种书怎么能得八分往上？ (这也是今天整理书柜后发现我读过的)

只读过后面的《普鲁士主义和社会主义》。天哪，这是什么刁钻的视角？德意志民族真是善于掰饬啊，把专制主义、军国主义和爱国主义、社会主义倒腾到一块儿，服气的。

对黑格尔而言，国家是历史的创造性力量，历史意味着政治。他从未用过“人类社会”一词。俾斯麦那个时代的高级政府官员大部分都是黑格尔主义者。马克思却勾勒了一个没有作为政党争辩和作为私人经济利益冲突场所的国家的历史。唯物主义者的概念是英国的历史概念；它反映的是维京人和商人的独立国家的行事方式。