书籍介绍
编辑推荐
艾伯特·O.赫希曼编著的《退出呼吁与忠诚（对企业组织和国家衰退的回应）》是一本具有很高学术价值的著作。例如：对垄断组织的重新认识；对利润最大化假定的质疑与修正；什么样的市场结构更有利于经济绩效的恢复；制度性的障碍能提高退出的成本，从而激活呼吁并使之发挥作用；联合抵制兼具退出和呼吁的功能；由于基本不存在退出障碍，多党制内部的民主制度鲜有获得发展的机会；等等。这些，对进一步深化我国政治经济体制改革都有一定的参考价值。
本书于1970年由哈佛出版社出版，多次重印，后被翻译成西班牙、葡萄牙、法、德、意大利、瑞士、日、匈牙利等多种语言公开出版。艾伯特·O.赫希曼的这部著作立意新颖，分析深刻，结构严谨，论述有致，自出版以来，好评如潮，影响甚广，引用率一直居高不下。
目录
用户评论
很有启发性 让我反思自己那枯燥而单调的思维
讨论了退出和呼吁对组织内部变革的影响。在竞争性政体里，要想强化呼吁的作用，除了完善党内的响应机制外，还可以强化各个政党占有其他政党所没有的稀缺资源的能力，即让政党制度更加地多元化。而如果一个组织对于消费者的退出和呼吁缺乏基本的响应，甚至不断掩饰自己的无能，那我觉得它也走不了多远……
堪称神作，经济政治领域具备一定的普适性。菊花公司心声社区经常引用的三字箴言“忍、狠、滚”，实在是有异曲同工之妙。😉
经典之作，虽然Hirschman读得东西和论述都有点杂，但是他的逻辑和模型还是非常简单且好用的。
允许退出→不发声
不允许退出时→发声
不允许退出、不允许发声 → 崩溃或坚固
忠诚 即 允许退出时 选择先发声
是理性行为
也是非理性
看到有些关于获得门槛越高，就越容易自欺欺人的段落，心照不宣的会心一笑。
《选择的悖论》p93：历史学家阿尔伯特·赫希曼在他的著作《退出、呼吁与忠诚》中提到，人们不开心的时候有两种常见的反应，要么为这种状况寻找“出口”，逃避现状，要么捍卫自己的权利，提出抗议。在市场中，寻找“出口”是更常见的反应。自由市场的一个重要好处就是为人们提供了“出口”，让大家有机会表达不满。
选择性阅读，不建议购买
标四星主要是因为乐见毁坏经典经济学假设的理论，尽管这本书原称不上反古典经济学的——它甚至依赖于曲线分析，但这本书仍然是突破古典经济学的「退出—竞争模型」的一次尝试，更大胆地将经济学领域分析延拓到政治上。
它们鞭挞着痴迷于自己简约模型的学科自恋，标志着对复杂性解释的要求和更健全模型的渴望。
Whatever the unrealistic theory, maintenance is always hard.