目录
用户评论
三星给姚洋的三篇，一星给聂辉华。学者功力对比这下差距太大。政治哲学的学者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。数学真的是帮大忙，最好的脑子帮你把错误推理排除了。除了封面，没有任何恶心人的东西，姚洋我很喜欢
挺扯淡的，前两章就可以看出作者极其有偏见，一是把西方的民主视为铁桶一块没有区分西方不同的民主就批判，另一就是凡是我们体制不利的就轻描淡写凡是西方体制不利的大书特书。最扯淡的是全书没什么模型与实证，和信口开河什么区别？
一本看标题猜不到编者、看编者猜不到标题的书。可以翻翻。
就像封面上说的那样，咱们得用西方人听得懂的语言来表述我们的故事。这种尝试，在当今面临美国意识形态围剿的严峻形势之下，显得尤为可贵。在经济建设方面林毅夫教授做了有益的尝试。在政治方面的工作还需要更多系统全面的工作。
一个regression table都没有（貌似是被删了）
惊吓指数5星！！！
工作需要确实看的快啊，比较偏重央地一点。就让世界理解中国角度而言，可能还是比较难的。🙃
大杂烩 没有很清晰地感受到行文的逻辑主线
算是开拓之作吧，向世界讲好中国故事和向中国讲好世界故事，是两位一体的，姚洋老师等做出了示范，期待我将来也能参与其中