目录
用户评论
为什么我买的是22.8的?
再次完败于叶奶奶
作者对于读纳兰词的经过和分析非常有启发性。
论文出书，还是要改改好，理出体系，再添枝蔓会好得多。不然重合度就过高了。全书云间派，浙西词派，常州派，乃至后文的词史和王国维，大体是围绕词的演化来讲。提出歌化，诗化，赋化的理论，衍射出关于词本质的探讨和评鉴标准。（这里张惠言，周济，王国维几个人的几段话，重复论证了太多。）具体论述方式上则是以自身经历感想，兼引西方诠释学，符号学为互证。
几年前读的
是我为数不多，读完之后仍想再读一遍的文论集子。非常细致地梳理词作，批评与肯定结合，中肯辩证，又能提出新的见解。带着批评家特有的广阔的思维视野，无论是鉴赏作品还是以文论探讨，隐约可以感觉到老师的意思，但是不那么完全明白。非常细致的考究型学者，读起来有涩味，重复的理论部分，都可以在其他的篇章中反复看见。学习到了，做批评家，应学以致用，但绝不拘泥。
是收录集的原因吗？讲王国维的几篇观点与从前的其他文章重叠度很高。讲云间、浙西、常州词派的几篇值得一读。
对境界说的阐述确实是相见恨晚（让我一直想到自己惨淡的古代文学考试