如何欣赏一部电影

20190113 跳着看加上翻着看，在去往北京的飞机上算是看完了，不是不想认真看，实在是看片量严重不够，大多数书中提到的影片都没有看过，而这本书又是以某部影片的一些细节为切入点，去阐述和分析相关的理论的，所以就只能是囫囵吞枣的把书中的主要观点看看。 书讲的应该是很不错的，理论虽然不是很懂，但是也明白一些，以经典影片的细节来带出理论并夹杂着讲的方法挺好，工作中需要演讲或书面表达时，如果能找到好的素材，几个观点都用同一类的素材来支撑，以段落为单位进行排比，效果应该会很好，说服力和表达的张力会大幅增强。 还有就是自己看书不说，对看电影这件事本书好像定位就有一点小问题和偏差，把电影主要当成了娱乐的方式和放松的渠道，本身就没太接受把电影作为学习和感悟、反思的主渠道，所以电影看的太低俗，惭愧。

第一感受是，以后我终于可以在豆瓣上装装逼写技术流的长影评而不被大部分人拆穿了。

相比于其他讲解电影赏析的书，本书所涉猎的电影都比较新，甚至包含哈利波特和漫威那种爆米花电影。而且讲述的方向也不是偏技术，比如构图视角剪辑等，更多是如何去理解导演的表达意图。不过书中讲的电影我一半儿都没看过，又没配图，如果看电影多的话可能又不需要看这本书了，挺尴尬的。

“ 这本书甚至可能比福斯特的两本前作更重要，因为人们大多本能地知道文学与诗歌需要严肃对待，却容易把电影当作纯粹的娱乐产品。” （PS.喜欢作者谈及改编电影的部分，很受启发。）

如果没有足够的阅片量，这本书会看到你哭泣

没有如何阅读系列好看，作者提到的大部分电影我也没看过，只有在他讲指环王时才振奋一下。可能这本书的意义就是让我发现我没那么爱电影，而是更爱故事。不过还是有可看之处吧。

如何欣赏一部电影：作者是一位大学教授，本书也算是他多次讲座的合集，当然，如果书中提及大量二十世纪60、70年代的电影你还没看过的话，适合看了再读此书。看电影可以让我们遇到另外的自己，也许是我们从未见过或不允许自己成为的那类人。电影是唯一一种文本会自己移动的文学形式，善于制造不同的动态、静态效果。小说的长处是可以告诉我们人物内心的想法，但在画面上给我们更多想象的空间，而电影的长处是直接拍摄出整个动作、移动过程，擅长画面，但一定程度上也限制了我们想象的空间。

要是配上电影画面、海报、设计图等就完美了

2021.6

看到110页弃了，怎么能说几十万字废话啊