用户评论
除去论述不说，印刷也太烂了，经常跟缺墨似的，搞得我还以为自己白内障了怎么忽然看不清字。
在雷蒙德·威廉斯和海德格尔“共同体”理论的两极化光谱和框架中展开修辞阅读。通过对经典小说的细致解读，米勒并不谋求对共同体理论的深化或补充，理论和经典小说展现出的似乎是贴合和缠绕，是互相印证。米勒通常都是在常识性的意义上指称小说中的共同体，他更为在意的是伟大作家在经典小说中呈现共同体形象的结晶过程、语境指涉和精神密码，展现经典小说的复杂、精妙，甚至悖谬，和奥斯汀意义上的施为性力量，以及意义拆解过程的繁密细腻，是米勒的重要诉求。个人更喜欢对读托马斯•品钦《秘密融合》和塞万提斯《双狗对话录》的那一章。
总计88页的非作者序
米勒尝试结合共同体视角和修辞性阅读，但感觉他还是更注重分析叙事。他念兹在兹的不是共同体而是奥斯丁的语言施为论，甚至有时把“共同体”扔到一边。海德格尔引渡得还蛮不错，尤其评论《还乡》那一章。论述《海浪》时提出的“数据库-普遍共同体”很科幻，这未尝不是一种“科玄合流”读法哈哈哈哈。
很好 解决的问题是“是否是共同体，如果是，是哪一种共同体”
米勒从（非）共同体的视角切入，用修辞性阅读的方式解读经典小说，理论与文本始终紧密贴合，为“共同体的文学阐释”提供了精彩的范例。陈广兴老师的翻译准确流畅，多处译注对于增进理解有极大助益。李维屏、张和龙二位老师的序言笔力磅礴，对共同体理论的源流及其在英国文学中的表征做了十分清晰的梳理，我受益良多。期待该丛书更多著作的出版！