书籍介绍
本书的目的不在于向读者提供一个社会学概述，而在于呈现一种社会学的意识。通过引入对社会阶级、犯罪与反常、官僚制中的工作方式、宗教和政治组织的变迁等主题的研究，作者深入探究了人在社会中的角色与社会对个人的塑造之间的张力关系，并且展现了社会学作为一种视角在理解现代世界方面的独特价值。
本书并不像一般入门作品那样介绍学科的发展历史、学术分支、代表人物，而是努力呈现一种社会学的意识，集中谈论社会学是什么，不是什么。
史蒂夫·布鲁斯（Steve Bruce），英国阿伯丁大学社会学教授。1954年生于爱丁堡。主要研究领域为现代社会中宗教的本质、宗教与政治的关系。主要作品包括《佩斯利涡旋纹：北爱尔兰的宗教与政治》（2007）、《政治与宗教》（2003）、《上帝已死：西方的世俗化》（2002）、《基要主义》（2001）等。
目录
用户评论
真好。耐心读的第一本社会学。首章讲方法论的，一般。第二章开始，就精彩了。正像其它书评所言，没陷入死板无聊的内容划区介绍，而且强调社会学的意识和思维方式，不搬弄表层，而剖开机理。刀光剑影间，文化中那些作为理所当然的规条，被解构地片片凋落……很雄辩和精彩。当然可能少见多怪，但作为薄薄不到100页的入门小书，很好完成了介绍社会学、并吸引受众的任务。
考试前读过几段感觉有意思，考完了全部读完，倒觉得不是很符合自己的预期。对于社会学，自己更喜欢这门学科所提出的理论构想（虽然有些很假），理论的丰富性在我看来是社会学有意思的基础。这本书的2、3、4章就做得不错，对于社会流动、家庭、角色、规范、越轨、组织的几个理论有生动的介绍，重温了一下当年学习的感觉。但是，第五章作者开始去反思相对主义和意识形态偏见，这很难吸引我，而且作为西方的学者，例证大多来自另一个世界，对于猎奇感不强的我来说很难理解其中的隐喻和细节，就像大多数传播学的著作也全都采用西方世界的例子一样。此外，这本书的翻译似乎不是很流畅，长难句比较多。作者提到，“业余社会学家利用所谓的一般解释来理解他的生活，专业社会学家则研究个体生活，目的是研究其普遍性”（P48），前者非常符合一年前的我。
社会学即使把社会结构说明白，反而让我更加悲观，社会学的概论著作汗牛充栋，这本比起许多年前看得《社会学的想象力》差远了
还行吧……#带娃刷kindle#
一方面是涂尔干的经验科学，一方面是伯格的社会建构论，作者的这个社会学意识走得很艰难啊
没什么价值
无菌环境并不存在，我们只能尽量在减少细菌干扰的环境中进行手术。在地下水道和手术室这两种环境中，毫无疑问应该选择后者。
看了三分之一实在看不下去了，不仅因为书本身写得散乱又无聊，也是因为我找到了更好的社会学入门书——DK出版社的《社会学百科》。其实作者也说这本书不是在做社会学概述，而是描述社会学的意识，因此逻辑结构带有“意识流”的散乱好像也在情理之中？（虽然没看出总结了什么学科意识，感觉只是泛泛而谈作者本人对社会学的意识…）但本书翻译是真的挺拉。
@2020-10-10 22:59:07
@2016-04-01 16:19:36
Z-Library