法律（中文版）

简短的入门介绍，看完很难记住。还是不如法律案例有意思。

如果法律是不正義的，那麽你不必遵守它

被狠狠安利了普通法系。它的生命在于经验，而不是逻辑。西塞罗说，我们都是法律的奴隶，所以我们才可能自由。卢梭说，管用而有效的法律，既不是铭刻在大理石上，也不是铭刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。于是我们习惯了不问合法性的同一性，以为完成了从身份到契约的过渡期。法官作为法律的人格化，象征着正义的概念和有组织的强制力，兼有理性人的理性与多数人的残忍，他既具有他所属的文化的理念，也具有强迫他人服从的权力。面对人性的限制与时代的偏见，我们存有堂吉诃德的幻想，乌托邦的事业，以及荒凉山庄。 “你是我生命中最壮丽的记忆，我会记得这年代里你做的事情，你在曾经不仅是你自己，你栽出千万花的一生，四季中径自盛放也凋零，你走出千万人群独行，往柳暗花明山穷水尽去。玫瑰色的你，玫瑰色的你。让我日夜地唱吧，我深爱着你。”

在讲到法律在我们心目中的地位时，作者审慎地提到一点，那就是我们对法律的期待可能连自己都没有意识到地太高了。他说，“我们向法律——或者律师——寻求帮助时，很有必要去回忆一下伟大的美国法官伦恩德·汉德的话语。汉德法官针对人们对于法律的过度信任，开出了这剂解药：我常常在想，我们是否将希望过多地寄托于宪法、法律和法庭之上。这是错误的希望；相信我，这是错误的希望。自由在每一位男子和女子的心中；当它在那里死去时，宪法、法律或者法庭，都将束手无策。如果它依旧在每个人的心中，那么它不需要任何宪法、法律或者法庭来加以拯救。”精辟，心灵秩序是法律的崇高层面的实体，而非影子。

在“牛津通识”系列里，这本是目前我读过的其中最为难读（difficult）、最需要大量思考的，可能与法律本身的专业性有关。

简单的了解了一下

前面那几章普通法和大陆法的介绍还不错，最后从科技展开的那几张有些囫囵吞枣了，不知道是不是翻译的问题。

@2019-09-13 14:25:54

写得短小精悍，好评

司法考试备考时读的书，如今已经通过了考试，回忆起来，这种宏观的图景非常激励人去深入学习细节。