论法的精神

讲的太浅，只能当趣味读物。远古时代的许多法律，在立法本意和复杂现实的博弈中，经过漫长时代的演进，已经和过去的情况大相径庭了。

没有太多耐心细读，以后有兴趣再重看吧！

“讽刺文章在专制国中几乎看不到，人们灰心丧气、愚昧无知，没有能力也不愿去写这种文章。而民主国不会禁止这种文章，原因刚好就是专制政体中禁止这种文章的原因。一般来说，讽刺文章针对的都是达官贵人，因此就在民主政体中，人民虽是主人，却依旧用这种文章来泄愤…讽刺文章能缓解民众好的怨愤，抚慰民众好的不满，减少民众对为官者的妒忌，让民众变得更加宽容，面对自身痛苦时也能更豁达。”

这本书里面讲的东西并非都能够延续到现在使用，它更像是一本法律界的百科全书，在现在看来很多地方是不够用的，但在孟德斯鸠所处的年代，是具有划时代意义的。

好好好

前半部很好，比较法。下篇没有太多意义

春节前后半个月闲暇时间把《论法的精神》读完了，个人觉得论述最精彩的部分是一国国体及法律的形成与气候、地理环境之间的关系，值得思考。

虽然像众多十九世纪前的书籍一样在言语碎片中对女性和非主流相关的议题仍旧biased，但不可否认非常地广泛且成体系（不论是横向还是纵向的）（虽然我从去年十月开始读无数次欲睡去），或许这是它成为至今对政体影响深刻的作品的原因。

【耗费最多精力去寻求自由的地方，并不一定存在自由。】【奢侈只有一个源头，就是便利、舒适地掠夺别人的劳动成果。】【当人民委托的人想腐坏人民，以隐藏自己的腐坏时，便会给人民带来灾难。他们只跟人民谈论人民的伟大，以避免人民看清他们的野心，他们不断怂恿人民走向贪婪，以避免人民看清他们的贪欲。】整本书翻译不错，读起来比较流畅，经典就是跨越时间与空间，依旧熠熠生辉的存在。