书籍介绍
为什么人们会对民族产生忠诚感，而同时也忠诚于自己的家庭、地区、阶级和宗教？健康无害的民族认同感，是从何时开始变成了火药味十足的民族主义？当今接连不断的民族冲突，有着怎样的族裔根源？准确地说，民族到底是什么？
《民族认同》从身份认同的视角出发，对民族现象展开细致考察，深入剖析民族与民族主义的历史演变和文化基因，提出并比较了“公民的”和“族裔的”两种民族模型。作者总结了民族与民族主义的积极作用与消极影响，并对一个“后民族”的全球化时代进行了展望。通过对西欧诸“ 民族—国家”的形成、奥斯曼多民族帝国的解体、泛非主义的兴起等重要历史事件的评析，本书也为广大读者认识与思考当今世界各种民族与族裔问题，提供了颇具价值的参考与启示。
★ 大家小书，带领您认识与思考民族问题的“七堂公开课”
★ 民族主义跨学科研究先驱安东尼·D. 史密斯的经典代表作
【媒体评价】
史密...
目录
用户评论
读这本书花了老长时间，后面几章还没看仔细，怪自己被各种破事耽搁，当然最主要是自己还不够努力，没有挤时间。作者写得很好。
青出于蓝，超越了盖尔纳。透彻，清晰，严谨。阅毕，有相逢恨晚之感。
作者是民族研究中“族群-象征学派”的最重要代表人物，这本著作也多强调民族的族裔构成和族裔起源，以及通过创造符号、记忆与历史的方式来塑造认同。核心是民族的两个模型：通过官僚体系水平吸纳形成的公民-领土型民族与通过方言垂直动员形成的族裔-血缘型民族，并以此分析第三世界的帝国-殖民路径与分裂运动。相比“现代学派”动辄贴近现代化与国家形成的视角，似乎更对“民族主义前的民族”感兴趣 。
对民族认同的发展有一个很清晰的介绍，区分了领土型和族裔型两种民族主义，前者往往出现在殖民地独立运动中，后者主要出现在地区分离主义中。作者以此为基础进行分析，对超越民族的民族主义并不看好，但是也看好民族主义在团结、激励人心方面的作用。
水平不高，应该是作者才力有限的缘故。
蠻深的。
不错！内容清晰，讨论深刻。
三星半，觉得不如盖尔纳却高于霍布斯鲍姆，从族裔角度思考民族，尤其针对文化认同这一方面，同时也极大照顾到世界史，不过启发性似乎不够大。
2021-1-22 补标
提倡“泛民族主义”，强调共同体的共识与认同的力量。