风险社会

译笔尚可，关键概念配有原文及译注，避免了对贝克措辞的误解。总体来说，“风险社会”这个概念本身是建立在较强的语境之中的：包括工业社会的实现、知识政治的完善、政治民主化的达成以及国际间平等合作的共识等，而如果缺乏其中环节的话，便会发现“风险社会”更像是实现工业化过程中所需要解决的问题。但具体来说，风险的支配逻辑、阶级弥散为共同面临风险的共同体、公众所面临的“二手非经验”以及社会和科学的自反性等，都是可以作为理解贝克现代性进路的节点。

天气太好，跑到瘦西湖北读完剩下的三分之一。五星好评，但是不想写短评了。继续看猫看鸭看鸟～

8分吧，有些晦涩，读的不是太懂

贝克提醒我们，旧有的行政体系和观念体系已经不足以应对新时代的诸多问题了。“个体化”的浪潮会带来很多意想不到的效果，这都是现代性的自反性的核心表现。尤其对中国人而言，第一章会很紧要，看贝克论证为什么环境保护的问题最后都会变为一个政治的问题。从这个角度就能理解柴静在今天我们这个社会的难处了。

可怕的翻译……

看第一部分时，我觉得这个老外的废话程度简直可以去写“权利从何而来”了。到第二部分时，只想给每个单独的段落都打五星。风险社会不是一种理论，《风险社会》也不是一本教科书，现代化的时钟始终行走，没有人可以拆下电池或者回拨指针，36年后的今天，阅读后感觉如同阿尔吉侬一般。或许可以更好地认识自己认识外界，更好地做出选择🥰

Very enlightening！“个体化”的概念提到很多次，有必要重读一次《个体化》。还有齐美尔讨论货币问题时说这将导致本地网络的松散化和非本地网络的构建——齐美尔的书。第七章、第八章讲科学和政治还不太懂，以后再看看。

读得并不轻松，但字里行间感受到贝克的前瞻性。

3.5吧 去年也是差不多这个时候看了04版的《风险社会》，怎么感觉这个版本和04年的差了很多很多，只有第一部分是04版的差不多。后面的两部分和风险基本不搭噶。 基本上主轴就是自反性现代性，现代性发展中蕴含了自我反对、自我消解的原则、要素、模式，风险、个体化都是其中的展现。 感觉没有什么新的触动，和自己已有的知识版图大致上是重复的。翻译没什么问题，恐怕是贝克本身的叙述啰嗦繁琐了。

提出了别人没提出的概念，生命力放在现在有点不足了