鸟类的天赋

科普书写成这样很好了好吗，事例翔实，以问题牵连文章，妙语连连，图景生动，鸟类学者眼里的小鸟们太可爱了！ 通过现象，提出假设，再利用种种实验，参考民间观鸟人的报告，探究鸟类的认知能力/心智水平，其实是为了探究人类的认知，盖二者有着不同的进化/发展/分化的方向。 小鸟会学习、会娱乐、会社交、会求偶/选偶（还会偷情）、会导航、会审美（但要先确定美的标准）、会自发集结成社区，小鸟们也有不同的个性、能力、喜好。 目前还有很多品种没被发现（有的因为不适应人类造成环境的飞速变化而悄悄灭绝了），作者最后提到，保护小鸟的多样性，其实不只是为了小鸟，因为几万年后的自然总会令其产生新品种，“但对于大多数人而言，最重要的时间尺度乃是人的一生。”

有一说一，天际线系列好喜欢云彩观察那本，但不喜欢这本。刚开始看到80页，和我一翻开这本书时候的感觉一样...命题作文般的写作，枯燥的语言，我看睡着了两次...好多二手资料描述，让我产生了一种不想再看任何“科普作家”“科学记者”写书的感觉...而且书太重了，通勤拿着看很辛苦...腱鞘炎发作...纯文字书大概不用非得精装吧？

叹为观止，很多地方，人不如鸟。

“天际线”之三。作者跟一线鸟类学者有深入的交流，所以书里包含大量第一手材料。而且她还能把如此硬核的内容写得生动有趣，值得国内的原创科普借鉴

好、看、极、了！知识夹故事，鸟的故事，研究的故事，沟通或求偶，筑巢或寻根，一切都睿智又可爱，叙述也融会贯通，读完只想感叹人不如鸟。同时，这么聪明的动物，竟也因为人类活动被层层逼退，人类啊，真是有罪。想重温《所罗门王的指环》

适合鸟类爱好者阅读的一本科普书籍，我就看了些皮毛。

求求了 下辈子让我当一只乌鸦好吗

惊了，鸽子居然懂Monty Hall问题，它们懂条件概率吗

最感兴趣的是直接描写鸟类行为的那些片段：黑嘴美洲鹃吃挨个爬过来的毛虫像食客吃回转寿司；巴巴多斯牛雀戳破纸袋吃砂糖，吃得满喙都是；暗冠蓝鸦和短嘴鸦拿着树枝相互击剑……可能因为“智力”在定义上的模糊性，科学思考的部分总觉得有欠严谨，倒不是很吸引我。

入选常看常新书目，鸟类真的太灵了。