书籍介绍
批判理论于20世纪20年代产生于法兰克福学派的研究工作中，这群德国的犹太人学者试图诊断，甚至还想治疗社会的各种弊病，特别是法西斯主义和资本主义。斯蒂芬·埃里克·布朗纳在本书中勾勒了批判传统的代表人物（如西奥多·阿多诺、赫伯特·马尔库塞、于尔根·哈贝马斯等）的主要思想，以及这一传统的许多重要文本和经验研究，并解释了诸如异化和物化、文化产业和压迫性宽容、非同一性和乌托邦等概念。此外，书中还揭示了一系列概念和主题，正是它们将批判理论与更为传统的哲学理论区分开来。
斯蒂芬·埃里克·布朗纳，美国罗格斯大学政治学杰出教授，罗格斯大学种族灭绝与人权研究中心全球关系项目主任，研究领域为当代政治理论、政治史、文化政治学等。已出版专著二十余部，发表论文约两百篇，作品被翻译成十几种语言。2005年获美国政治学会颁发的“查尔斯·麦科伊终身成就奖”。
目录
用户评论
艰难却（自以为）有收获的阅读体验，高屋建瓴的批评，列出了不少待读的书，不过最好对照英文来读，当然，批判理论的丰富性和复杂性，还值得更多的讨论。当批判也被体制收编，对抗制度化强权的方式何在？
“异化和物化曾经设计统治经验，并涉及变革实践的必要性。如今它们主要充当不作为的借口”
意犹未尽
#牛津通识读本# 布朗纳在书中勾勒了批判传统的代表人物，并解释了诸如异化和物化、文化产业和压迫性宽容、非同一性和乌托邦等概念。
一本法兰克福学派简史，从第一代霍克海默叹到第三代哈贝马斯。感觉作者似乎想要呈现出一个宏大背景下“批评理论”的社会功用，因此着重谈了哲学思潮对立下的文化批判功能，尤其是对文化工业的批判。当然作者的态度在某种程度上是暧昧的，避重就轻地只谈了法兰克福学派著作的表面意义而忽略其实际影响。具体时代背景尚不清楚，所以话还不敢说太满。最后吐槽一下译者，这十足的是想把牛津通识这类轻学术书置于死地啊！
这对我来说是一个全新的领域，感觉很有研究价值。后续会持续关注这个领域
法兰克福学派及相关学派的简要介绍
主题有点晦涩。
翻译的问题不在于不流畅，而在于匪夷所思的错误。译者似乎对西方哲学（狭义的学科意义上的）不太熟悉？
前3章。