书籍介绍
1、细致的梳理，缜密的考据，还历史关节以真相
本书结集了作者在《钟山》杂志专栏《栏杆拍遍》上的近年新作，诚如评论家孟繁华所言，“对文史的通识能力，对材料的考据辨识功夫，以老辣睿智的春秋笔法和独特文体，令人拍案惊奇”。作者善于运用回忆录、日记、自传等一手材料，结合年谱、学记、评传等详加对比考证，细致缜密地拨开重重迷雾，努力还以历史真相，并带给读者唯物的思辨。
2、以小角度斜刺中国近现代史，却关乎惊天之变
从陈宝箴的喉骨到陈寅恪对中医的看法，从胡适的驻美大使当得怎么样到陈立夫羞辱顾颉刚的来龙去脉，作者选取名人生平不为人所重视的小角度，斜刺入中国近现代史的大背景，既牵连起历史舞台上粉墨登场的各色人物关系，又呈现出他们荣辱毁誉、成败得失背后的时代风云际会。
3、从新问题剖析国民党历史是非，缕析曲直短长
废除列强不平等条约，阻止党国要员投敌，周旋于美英苏各盟国之间，却最终在各方势力的博弈中渐渐失去民心。作者从新的问题角度剖析了国民党及其领导者的历史是非。面对中国近代以来积重难返的旧矛盾，“之乎者也”终将被“白话连篇”打败，这是历史和人民做出的选择。"
本书全新结集了当代文学史家、南京大学文学院教授、教育部长江学者特聘教授王彬彬近年发表的历史人文散文新作，收录《陈宝箴的喉骨》《陈寅恪对中医的看法》《胡适的美国大使当得怎么样》《费城的钟声》《抗战时期蒋介石的一种内忧》等十篇作品。文章以斜刺而来的小角度剖解历史，在边缘处看天下，在风云中论短长。
王彬彬古今中外天上人间，道人所未道，无所不能栏杆拍遍。所写看似闲情逸事甚或街巷八卦，却关乎惊天之变。他以对文史的通识能力，对材料的考据辨识功夫，以老辣睿智的春秋笔法和独特文体，令人拍案惊奇。
王彬彬，安徽望江人，当代文学评论家、文学史家。南京大学文学院教授，博士生导师，教育部长江学者特聘教授。
主要从事中国现当代文学研究，出版《在功利与唯美之间》《为批评正名》《文坛三户：金庸·王朔·余秋雨》《风高放火与振翅洒水》《应知天命集》《新文学作家的修辞艺术》《八论高晓声》《高晓声评传》《鲁迅晚年情怀》《鲁迅内外》等学术著作多部。多年来，还发表了近百篇中国现代史方面的学术散文、随笔，结集有《往事何堪哀》《并未远去的背影》《顾左右而言史》等。
目录
用户评论
作为文学教授的作者笔下，文史写作说到底也是散文的一种写法，所以他所擅长的人物刻画，于此中发挥得甚好，至于史实的发掘和史观的洞见，倒在其次了……
“读书”合集
本书结集了南京大学文学院教授王彬彬近年发表的历史人文散文新作，收录《陈宝箴的喉骨》、《陈寅恪对中医的看法》、《胡适的美国大使当得怎么样》、《费城的钟声》、《抗战时期蒋介石的一种内忧》等十篇作品。文章以独特的小角度剖解历史，在边缘处看天下，在风云中论短长。作者作文涉及古今中外、天上人间，道人所未道，所写看似闲情逸事甚或街巷八卦，到都是关乎历史重大变局，让人可以从一个侧面了解历史的真相。论起他文学教授的身分来说，这样详细地叙说近现代历史有些跨界，不过也确是他真正有专研的兴趣，对于文史具备通识能力，能对材料作考据辨识，功夫了得，再加老辣睿智的春秋笔法和独特文体，读来还是挺有吸引力的，比如写胡适使美一篇就做了具体深入的史料分析，看得人就比较服气。最后来两篇德国历史的文章让人感觉主题过于分散了。
这也能当教授出书？基本就是资料的整理和通俗化转写，个人臆断不是不可以，但是对历史君王臆断未免过分了，另外明显的错误说汪精卫有个堂侄叫陈春圃，笨理合计那也应该是陈璧君一支的亲属啊w
有些篇章很有意思，蒋介石的担忧和胡适的作用那里，有些略显乏味，最后两张转去德国了，是凑字数吗哈哈哈。
亦文亦史，导致文史两方面都不够强。最后两篇有凑篇幅的嫌疑。
還是好好做文學史和文學評論吧。