民谣

形式还是蛮创新的 很散的小说

这几天傍晚以后的时间在故事里。我从一种游刃有余的「指哪儿打哪儿」中又看到一股子「青春懵懂」，合二为一讲的却是有时候「羞于启齿」的故事。这种感觉我似曾相识，那些书写自己和城市生活迥异的童年作文里，都有这样的怀念，但又会在周遭同学的取笑声里暗淡几分。我想把这个故事讲给他们听，虽然他听不太懂，但可以记住这一种感觉，这里有我好多感动。

怎么会有那么高的评分啊？真的很难读啊，全书充斥了一种做作和无病呻吟的感觉，无聊的让人没有读下去的动力，作家真的是需要才气的。把家族史和国家命运联系起来不是不可以，但是作者分明没有处理好个体与国家的关系，对于家族形象塑造来说，实在是太虚无了，对于国家命运书写来说又太轻飘飘了。语句也是虚浮无力的，刻意营造某种情调。更让我疑惑不解的是为什么会有那么高的分？

隐隐感觉有可能能拿到茅盾文学奖，我很喜欢。

《民谣》是一个“文革”后期少年的“口述”成长史，也是一部“集体化”的别样历史，它的叙事基调是舒缓的、节制的，又是哀愁的。虚实结合，意在言外，颇像中国书法中的“飞白”，又形似一副山水相映的水墨画，散点透视，云遮雾绕。如果你期待读到一个线条明朗、引人入胜的“故事”，那么，它并不满足这样的阅读期待；如果你想一口气将人物的命运尽握手中，那么你恐怕会失望。《民谣》在“风雅颂”的传统之外，抓取了一瓢“谣”之水，水过之处，人来人去，余下的痕迹，就成了小说。

看了正文和杂篇部分思想内容方面尖锐的对比，显然是作者有意为之。不由的感慨，有时候人看着是人实际上原来是鬼，亦或者颠倒过来，看着是个鬼实际上终究还是个人。需警惕！大运动让每一个思想变得人不人，鬼不鬼。

看不下去

20年前这下开篇第一句，这种跨度很大的写作是容易形成密度很大的碎片式细节，散文样的回忆录，恍惚间想起《呼兰河传》类似的叙事结构，以回忆的形式展开虚构，哪里是真哪里是假不重要，就像酒后的微醺，喝时爽躺着晕，让人看得吃力。

平实的语言，听隔壁大爷讲述他经历的故事，娓娓道来，是我的菜。一个家庭两桩事情，有了你来我往，故事丰富起来了。

《民谣》不是音乐类著作，也与我们所熟悉的民谣概念无关 但感觉上却又与我们甩熟悉的民谣音乐气质不谋而合 所写文字连语言的节奏和韵律也都是有音乐性 它也不像传统意义的小说，没有大开大合起伏跌宕的故事情节结构 只是一个少年在那个特定时代碎片化的对人情物事的感触记忆片段 阅读起来没有办法一目十行一日千里 阅读的过程有点像江南的烟雨天一个人在古镇的某座石桥上极目远眺或者凝视着青苔石阶上一处苍痕的感觉。 书的结尾处特别有意思的一点，是汇编了作者少年时期自己写作或代人执笔的一些文章 类似的文字有些是看过的，有些甚至在自己初学写作时也都遵循或模仿过的 如今的小朋友们大概都不敢相信还会有这样的文体，这样的语言这样的思想这样的表达存在吧？ 但它的确就是历史客观的存在，只是这段历史，已经与当下这个时代完全断裂了