书籍介绍
【内容介绍】
过去有句话说是衣服打造了男人（女人），而今天依然如此吗？如果是，那服装所传达的信息多年以来又是如何改变的？戴安娜·克兰将法国、英国和美国的服装变革历程进行了全面且详尽的比较，并以此向我们演示了衣服所代表的社会意义是如何变化的。
今天的时尚设计师们需要在一个时刻受到电视、电影、流行音乐等影响的全球化市场中工作。潮流的引领者不再仅限于精英阶层，灵感往往来源于一般大众，而且大多数流行趋势都十分短暂。克兰指出，每个人的生活方式、性别、年龄、种族等因素都是构建其衣橱的重要依据。
【编辑推荐】
本书是美国著名文化社会学家戴安娜·克兰关于时尚和着重选择及其对社会身份认同所造成的影响的重要论著。
戴安娜·克兰通过对比英国、法国和美国从19世纪到20世纪的服装变革，深度探究了服装在社会生活中所代表的意义。阶级的不同确实深刻地影响了人们的着装选择，但随着时尚的发展进化，潮流的创造不再是简单的自上而下，下层阶级的服装也开始影响到中上阶级的着装选择。这种更多层次的时尚流通，也为服装的社会意义带来了更多的变化。
【名人评价及推荐】
人们为什么要穿成这样？服装如何影响一个人的身份，例如，是男性还是女性，是白领职业人士还是蓝领工人，是嬉皮士或雅皮士还是书呆子？为何服装不再像生活方式那样代表着社会阶层？（本书）将为这些问题提供清晰合理且引人深思的答案。——《图书馆杂志》
目录
用户评论
潮流的引领者不再仅限于精英阶层，灵感往往来源于一般大众，而且大多数流行趋势都十分短暂。每个人的生活方式、性别、年龄、种族等因素。
以服饰和时尚为切入点，从比较宏观的视角考察社会结构与文化之间的互动联系。女性穿西装、裤子等另类服饰并不是从一开始就有反叛色彩，而是随着社会结构的松动，衣着符号的象征意义逐渐适应了社会角色的变化，这也从另一角度表明时尚是话语建构的结果，当然这种话语实践也是随着社会变革而产生的。另外，齐美尔的理论需要修正，时尚传播不再是自上而下，阶级时尚已经转变为消费时尚，反应了社会的多元化、碎片化以及后现代主义对于个体身份的强调。历史变迁的呈现蛮有意思的，比如以前的时尚照片关注衣着本身，但60年代以后，时尚形象比衣着更重要了。还有贝雷帽最初是和法国乡村生活联系在一起的，但后来它却成为了法国电影和广告的象征，可以媒介文化与时尚也是紧紧相依。终于读到一项不再死抠时尚字面意义的研究，阅读体验还是很愉悦的。