目录
用户评论
《巴巴罗萨行动》厚重的篇幅使它足以呈现战争中的一切，政治思想、外交方针、军事战略、后勤运输、精神意志，以及人类所有军事行动中最常见且最致命的关键要素：情报不足、判断失误、过分乐观。第二次世界大战最引人注目的是它的意识形态色彩和殖民主义底板，冷战之后前者成为主旋律，后者却悄悄消散了。但毫无疑问的是，巴巴罗萨行动是或至少被预想为一场殖民战争，它的主要目的是暴力夺取作为原材料产地的殖民地，缓解人口过剩，推动工业发展。苏联名为共产主义国家，实则同样是一个急需工业化的农业国家，它的需求与德国基本一致，在某些方面又恰能互补，这决定了他们首先为盟，然后为敌。
第二次世界大战期间，德国对苏联发动了“巴巴罗萨行动”，1000万人，3万架飞机，2.5万辆坦克，巴巴罗萨行动在面积相当于两个法国这么大的地域里，进行了长达六个月的残酷战争。本书引用的资料相当的丰富，军事外交档案、回忆录、部队日志、士兵写给家人的信件，无不细致展现了此次战争的惊心动魄，书中从客观角度详细的记述了这次行动的始末，对行动失败的原因进行了客观的分析。侵略者被侵略者都打着正义的幌子，资源的掠夺、生存空间的拓展、集权的掌握、血腥的大屠杀都在书中淋漓尽致的展现。《巴巴罗萨行动》斩获包括欧洲历史图书奖在内的诸多奖项，是很值得一读的。
非常详尽，感觉像纪录片，可是前面背景铺垫太长，到了1/3的地方正题才开始
一味依靠暴力，永远不可能真正成事，真正统一欧洲，就算成功了，一样天道不爽：暴秦二世而亡的例子在那里
2019年法兰西学院夏多布里昂历史/文学著作奖（当今法国最著名的历史与非虚构文学类著作奖项之一，奖金五千欧）。
这本书有很多地方我要打一星，作者对于苏联体制和苏维埃国家的偏见（以及法国自由派暗含的亲英倾向）让我觉得就是傻逼想法，也有一些地方写得很愚蠢。
但总体上来说，我决定打五星。
原因很简单：自从A.J.P.泰勒的《第二次世界大战的起源》和描述中途岛海战的《断剑》后，我难得又一次读到对于第二次世界大战的一般认知带有革命性颠覆的伟大著作。就算里面有诸多让我觉得无知无耻的论述，但潮水般的伟大革命性的观点淹没了这些不足。
前面提到的两本书来自英国人和美国人。而这本书让我了解到了非英语的欧洲学界（法语和德语）的世界级顶尖人文社科研究和思考的精华。
缺点就是错别字太多。法国人写苏德战场，中立性还是有保证的。不少细节值得玩味。时间和地理站在苏联一边，闪电战/突袭一旦打成了消耗战，德国也就完了
二战苏德战场的书看了不少了，本书内容够详实，但没有非常啰嗦的罗列军队番号，另外地图绝对是个亮点，大大提升了阅读体验。