书籍介绍
【内容介绍】
本书重新阐释了浪漫主义的定义，并认为“复数”的浪漫主义是真正把握其精髓和表现的途径。在彼得·盖伊的笔下，来自德国、法国和英国的浪漫派先驱具有各自独特的风格，也呈现出某种“家族相似性”。盖伊还证明浪漫派的影响一直延续到20世纪，其深刻的烙印可以在T. S. 艾略特和弗吉尼亚·伍尔夫身上找到。
【编辑推荐】
本书是彼得·盖伊六十年学术生涯的收官之作，亦是其思想史的代表之作。盖伊回顾了英国、法国、德国浪漫派对这场思想运动的贡献，并且从艺术社会学、史学等角度剖析了这场影响至深的运动留给我们的智识遗产，展现出盖伊强大的综合视野。本书因其优美的写作和独特的视角荣获2015年让-皮埃尔·巴里切利奖。
【名人评价及推荐】
彼得·盖伊以一贯灵巧的风格，带领我们领略了欧洲主要浪漫派的悖论，并记录下他们对现代主义的影响。他的书中没有一页不是机智且深思熟虑的。
——杰弗里·哈特曼，《第八天：新旧诗歌》作者
在这本富有启发性和洞察力的书中，彼得·盖伊以其特有的才华和博学，探究了浪漫主义与现代主义之间的深层联系，以及它们如何塑造了现代人的思维方式和体验方式，这本书是盖伊六十年学术生涯的高峰。
——大卫·A. 贝尔，普林斯顿大学历史系教授
《浪漫派为什么重要》颂扬了浪漫主义从18世纪末一直延续至20世纪初的巨大能量，这场运动时至今日仍然与我们的自我形象密不可分。
——大卫·布罗姆维奇，耶鲁大学英语系教授
彼得·盖伊（1923—2015），美国文化史学者，耶鲁大学斯特林荣休教授，曾获美国全国图书奖。盖伊一生著述超过25本，其中《启蒙时代》《魏玛文化》《布尔乔亚经验》等作品奠定了他在同时代历史学者中的重要地位。
目录
用户评论
都怪我不信邪。。。
这个评分是合理的…相比对浪漫派的介绍，更注重浪漫派与后世文化的传承（或仅仅是相似性）…有一些没接触过大概也不会记住的文化史内容…就…字里行间没看出彼得盖伊的任何才智
被评分惊到了哈哈哈哈
书名和内容倒是没什么必然相关。“多数先锋艺术家的生活都是舒适的，甚至可以说是很富裕。先锋派最激越的代言人以专业爱好者的身份出现，而体系却把他们当作吵闹任性的业余爱好者，认为他们的戏剧不值得表演、绘画不值得展出、小说不值得出版。而现代派则乐于通过培养受害者的受虐快感来确认自己的贱民地位。”怎么感觉像是在黑…“人类不论如何努力，都无法守住自己的秘密。冲突必然会呈现出来，不顾想要将之藏匿的努力；不管怎么处理，它们都会沿途留下痕迹。”又想扣在精分上…
如果这个作者的名字叫汪民安，我会觉得他晚节不保；如果这个作者的名字叫余秋雨，我也会觉得他的写作水平下降了。每一章从主题到对象到论点都是一团浆糊，浪漫派确实是复数的，但也不能把宗教、反抗、主观性、探索、性、自白像玩具一样撒在从诺瓦利斯到20世纪40年代的整个艺术史上吧。章与章之间没有关系不说，主要艺术家甚至会被来回介绍，这是译林散文的付钱上刊专栏吗？如果要给出一个比喻，那么这本书就是曾经很常见的土耳其烤肉，不管新的旧的素材全部堆在一起再用不知名的神秘酱汁不停翻烤，再随便片下来几片，不管生的熟的给你夹在封面之间就让你吃了。我对此的评价是，这不卫生。
p.s.经销商，博物馆人员和批评家群体被强调了一下，这是给一星的理由。只给一星则是因为他们只被强调了一下，就像所有可能有的闪光点，只是逗你玩的。
簡單討論一下後期浪漫主義和現代主義的接軌，沒了
读起来挺舒服
主要回答的是浪漫派为什么对现代派重要这个问题，不是很成系统，可能是作者本人没有亲自修订手稿有关，比较多八卦轶事，这些反而印象更深
没回答问题，但有些内容是我感兴趣的，评分好惨
大可不必对英美文风嗤之以鼻......