汴京之围

感觉作者写得很仓促，通篇有点流水账的感觉；不过看完之后对徽钦二帝儿戏般的外交印象深刻

“画外音”一节印象深刻，继承了郭建龙一贯的笔法，中国历史始终在一个巨型的钟摆中震荡。在钟摆的一端，是“忠君爱国” 式的教导，并将爱国扭曲成对权力的无限服从，不准反抗，人民全都浑浑噩噩地活在蝇营狗苟之中。这时，皇帝的权威是无限的，不容怀疑的。可是一旦皇权倒台了，人民立刻就变成了最恶毒的诅咒者，恨不能对以前的权力进行无休无止的侮辱与谩骂，如果有可能，甚至不惜直接动手将前皇室撕成碎片，这就到了钟摆的另一端。皇帝大都也知道自己享受的无限服从，不是来自于爱戴，而是来自于武力，因此在任上时会想尽一切办法将社会牢牢控制，试图让人们明白不忠诚的下场，用暴力的方法来维持社会的刚性稳定，将脆断的那一天尽量往后延。

时间空间范围和《金瓯缺》基本一致，资料梳理比较详细。比较有趣的是后世眼中靖康之变是不折不扣的痛史，但是南宋人民群众在通俗小说里还饶有兴致地更加夸张编派徽钦二帝及其家人，都接近猎奇的趣味了。

史料的简单翻译堆砌，作者显然对学界观点不太熟悉，不太能把握住靖康之变的关键之处。细节问题也较多，不过在时间线梳理上还是做了一些工作的。

读了一半，没有坚持下去，卖给多抓鱼了。对这段历史所知甚少的人可以一读。整本书就是把史料组织了一遍，属于《明朝那些事》一类普及性读物，但讲故事的能力真的不敢恭维。作者的其他书不会再入手了。

从小就喜欢读历史书，看着一个个人物、一个个国家在历史上划过，留下或璀璨或悲惨的一段历史，你方唱罢我登台，有时唏嘘不已有时艳羡不已。读完本书，就感觉历史书上的“靖康之耻”这四个字顿时生动丰富了起来，更加知其所以然了，知其来龙去脉曲折离合了，历史真是从来不是如此简单的，当然最苦的还是黎民百姓了。宁做太平犬，不做乱世人。

写的流畅精彩，读起来也是酣畅淋漓，好书。

生活在宋仁宗统治下的人民是，幸运的。没能随着宋仁宗一起离开的人民，又是不幸的。 从盛世到衰落，需要多久？ 在与金对抗的过程中，有过很多机会，却因为皇帝，大臣，军队的私欲，白白葬送了大宋江山。 这本书很好吗？不见得，这是我今年目前为止读过的差不多是最不好的一本了。 这本书很差？也不见得。至少从其中能看见大宋末年的一些真实。 以史为鉴，希望我们能珍惜和平，也要维护和平。

看着徽钦二帝的行为，猛然间有种平凡人当皇帝就是这种下场的感觉…记得之前看到个命题，如果让你穿越回古代你最想去哪个朝代？有人回答最好是宋朝，没有繁重的苛捐杂税，作为平常人活得会比较安逸，这就是政治的吊诡之处，千古一帝严刑峻法令行禁止能换来国家强盛民族尊严，但实在是活得疲累，宽松时代休养生息，平庸之主，或许对百姓来说是个福音，但一遇战事，就成了丧权辱国，祸国殃民了…

原本以为这类书籍会很枯燥，没想到这本书读起来一点都不费劲。结合现下这个国际环境，唏嘘不已，如作者在后记里写的那样，靖康时期的历史“提醒我们居安思危”。还有一点，书中列了大量宋廷女眷的姓名，但多讽刺，女人在历史上留下姓名，绝不应该是以这样的方式！第十七章中，作者写到“在人类的基因传播中，女人总是比男人更加漂泊，也传播得更遥远。”我想说，女性的基因也是更加稳固更加坚定的，就如千千万万从未被提及，却推动历史发展的女性们一样。