抉择：鼎革之际的历史与人

读惯史家之笔，再读文人书法，多少有些不自在。存疑多，会意少。

余世存先生为本书作序时，将标题命名为“至暗时刻的君子之道”，可谓最为贴切。所谓鼎革之际，无不是王朝更迭、生民离乱之时，“士人”或者“士大夫”在其中的行为是一道标尺，锚定或者描刻着每一个动乱时代的上限。这本小书也向我们提示着，面对着一些所谓“不合时宜”的人、“不合时宜”的事，我们究竟该以什么样的态度对待之，这同样是一个社会包容度的标尺。

历史转折中的知识分子，臧否褒贬也有书生意气，只不过收录文章水平实在参差，一股子未经时代洗练的陈旧气息

明末清初，清末民初，作为社会良心的知识分子，在鼎革之际，或彷徨，或退却，或寄情于后，或深埋初心，或屈从就范，或改弦更张，一切世事皆无常，一切抉择惹神殇。变与不变是一个人对时代的取舍，坚守还是盲从是一个时代对人的考验，在考验与取舍中，很难用对与错来简单衡量那个时代的人或事，唯一能让人稍稍看清真相的必在于回归于历史细节中，钩沉往事，温故知新。文人之于时代究竟应该何去何从，谢先生在书中透过不同人物给出了极为开放的答案，写的是人，反思的是事，拷问的是人生，影响的是时代。总体来看每篇文章都写得绝好，也足以说明不少问题，但始终感觉对于清末民初的人物似有那么点欲言又止，情绪上也略低沉。总之，本书看的不是个体简单的生活轨迹，而是时代对于个体在重塑后，所展现的群生相。

段子历史，观点老旧，抱着几十年那一套拒不接受新史料。

站在今天的历史高处尚无法窥得全貌，更何况当时人如何客观看待历史转折点并作出所谓正确的抉择

颇有趣味，也引人深思。生于和平年代的我们，可以以更平和包容的心态，更客观思辨的逻辑去看待历史，既是幸运，也是责任。

初读觉得泛泛，作者是拾人牙慧，但自己确实没怎么读过这类型、这角度的人物评说，虽然所论是一家之言，于我而言能够引发思考还是挺好。